Vím, že zde udržuji mnoho svých politických a kulturních názorů vágních nebo neprůhledných, ale mám několik tvrdých postojů: 1. Jsem materialista-pragmatik. Pokud se to nedá změřit, nemá cenu to ani implementovat. 2. Myslím, že "hyperstition" je žargon nerdské flákačky lidí, kteří se makrokulturou vůbec nezajímají. Je to většinou stejný typ post-psychedelických nebo šedých kmenových kluků, kteří "manifestují" své nápady a stávají se populárnějšími. Přinejmenším věci jako "memetické inženýrství" jsou jen tito chlápci, kteří znovu objevují digitální marketing od základů, jako když Lysenko znovu objevil biologii proti "buržoazní vědě", a nanejvýš jsou to obvykle chlápci, kteří se snaží dvořit tomu typu lidí, kteří skutečně věří, že věci jsou skutečné, jako krysař z Hamlinu. Něco takového fungovalo v roce 2023, ale teď je to extrémně unavené, je to jen opakování věcí z roku 2015 /pol/ "meme magick". Ano, existují důkazy, že skupina lidí opakujících stejné myšlenky na platformách sociálních médií naklání algoritmy tak, aby tomuto obsahu více sloužily, ale není to žádná záhada ani žádné kouzlo. Nahrávací společnosti to dělají tím, že zasévají "stan skupiny" a předstírají, že jsou nezávislé od roku 2009 a ještě dlouho předtím (jako už v dobách Beatles). 3. Spousta lidí mávne rukou nad umírajícími komunitami zaměřenými na růst tím, že řeknou, že o to ve skutečnosti jde. To je obecně nepravda a je to super transparentní výmluva. Každý vytváří nápady v prostoru digitálních médií (mimo malou kohortu, která navrhuje své projekty tak, aby byly těžko uchopitelné, "antimemetické", aby si vypěstovaly jiný druh publika, "kultovní následovníky"), přičemž záměry těchto myšlenek se šíří nahoru a ven kulturním gradientem. Lidé mají představu: "Moje nápady jsou opravdu dobré, měli bychom najít co nejvíce lidí, kteří se s nimi spojí, a to tak, aby byli co nejvíce viditelní". Když se to nestane, lidé se uchylují k "celou dobu to byl můj nápad, aby se to nestalo populárním" nebo se prostě otočit, odklonit, zmizet. To je obecně jednodušší než se zapojit do konverzace s veřejností a členy komunity o tom, jak ji dále rozvíjet. Největší oběti toho, co zde nazývám jednou z mnoha "idiotských pastí" (mrtvola, mrtvá komunita, protože se rozhodujete ji označit za záměrně mikrokulturní namísto neúspěšného mezokulturního nebo makrokulturního projektu), jsou většinou muži z přelomu tisíciletí, protože veškerý jejich prostor, který kdy měli, se buď stal mainstreamem, vyhodil do povětří a zemřel, nebo prostě vybuchl a zemřel. 4. Řešením je přijmout, že kultura je stále více roztříštěná a každá online komunita s výjimkou těch, které se díky kurátorství, galvanizaci a vůdčím schopnostem stávají "nadčasovými artefakty" – a aby toho dosáhly, musí se vyhnout smrtelné pasti. Největší z nich je předání kontroly nad kulturní entitou někomu, kdo se stane Unc. Musíte přimět mladé lidi, aby si mysleli, že jste cool + zapojit se a utvářet kulturu vaší komunity, jinak budete hrát hru na opotřebování s mileniály, kteří se nakonec začnou nudit a budou váš projekt strašit.