Wiem, że często trzymam wiele swoich politycznych i kulturowych opinii tutaj w niejasności lub nieprzejrzystości, ale mam kilka twardych stanowisk: 1. Jestem materialistą-pragmatystą. Jeśli nie można tego zmierzyć, to nie warto tego wdrażać. 2. Uważam, że "hiperstycja" to żargon nerdów, którzy w ogóle nie angażują się w makrokulturę. To głównie ten sam typ facetów z post-psychedelicznych lub szarych plemion, którzy "manifestują" swoje pomysły, które stają się coraz bardziej popularne. W minimalnym stopniu, rzeczy takie jak 'inżynieria memetyczna' to po prostu ci goście odkrywający marketing cyfrowy od podstaw, tak jak Lysenko wynalazł biologię przeciwko "burżuazyjnej nauce", a w maksymalnym stopniu to zazwyczaj faceci próbujący zdobyć typ ludzi, którzy naprawdę wierzą, że to wszystko jest prawdziwe, jak Pied Piper z Hamlin. Tego typu rzeczy działały w 2023 roku, ale teraz są niezwykle wyczerpane, to po prostu powtórka z 2015 roku /pol/ "meme magick". Tak, są dowody, że grupa ludzi powtarzających te same pomysły na platformach społecznościowych przechyla algorytmy, aby serwować ten content bardziej, ale to nie jest tajemnica ani magiczne zaklęcie. Wytwórnie płytowe robiły to, tworząc "grupy stanowe" i udając, że są niezależne od 2009 roku i znacznie wcześniej (tak daleko jak Beatlesi). 3. Wiele osób macha ręką na umieranie swoich własnych społeczności skoncentrowanych na wzroście, mówiąc, że to właściwie ich cel. To całkowicie nieprawda i bardzo przezroczysty wymówka. Wszyscy tworzą pomysły w przestrzeni mediów cyfrowych (poza małą grupą projektującą swoje projekty tak, aby były trudne do zrozumienia "antymemetyczne", aby wyhodować inny rodzaj publiczności "kultową") z intencją, że te pomysły będą się rozprzestrzeniać w górę i na zewnątrz przez gradient kulturowy. Ludzie mają pomysł, że "moje pomysły są naprawdę dobre, powinniśmy znaleźć jak najwięcej osób, które się z nimi łączą, mając jak największą widoczność". Kiedy to się nie dzieje, ludzie uciekają się do "to był mój pomysł przez cały czas, żeby to nie stało się popularne" lub po prostu zmieniają kierunek, znikają. To zazwyczaj łatwiejsze niż zaangażowanie się w rozmowę z publicznością i członkami społeczności na temat tego, jak ją dalej rozwijać. Największymi ofiarami tego, co nazywam jedną z wielu "pułapek idiotów" (zabijanie martwej społeczności, ponieważ decydujesz się na retkonowanie jej jako celowo mikrokulturowej zamiast nieudanego projektu mesokulturowego lub makrokulturowego) są głównie mężczyźni z pokolenia milenialsów, ponieważ wszystkie przestrzenie, które kiedykolwiek mieli, albo stały się mainstreamowe, wybuchły i umarły, albo po prostu wybuchły i umarły. 4. Rozwiązaniem jest zaakceptowanie, że kultura jest coraz bardziej fragmentaryczna, a każda społeczność online, z wyjątkiem tych, które dzięki kuracji, galvanizacji i umiejętności przywódczej stają się "ponadczasowymi artefaktami" -- a aby to osiągnąć, muszą unikać pułapek śmierci. Największą z nich jest oddanie kontroli nad podmiotem kulturowym komuś, kto staje się Unc. Musisz sprawić, by młodzi ludzie myśleli, że jesteś fajny + angażować się i kształtować kulturę swojej społeczności, w przeciwnym razie będziesz grał w grę na wyczerpanie z milenialsami, którzy w końcu się znudzą i opuszczą twój projekt.