Eu sei que mantenho muitas das minhas opiniões políticas e culturais aqui vagas ou opacas, mas tenho algumas posições firmes: 1. Sou um materialista-pragmatista. Se não pode ser medido, nem vale a pena implementar. 2. Acho que "hiperstituição" é jargão de nerds por pessoas que não se envolvem com a macrocultura de forma alguma. É principalmente o mesmo tipo de caras da pós-psicodelia ou da tribo cinza 'manifestando' suas ideias se tornando mais populares. No mínimo, coisas como 'engenharia memética' são apenas esses caras redescobrindo o marketing digital do zero, como Lysenko reinventou a biologia contra a "ciência burguesa", e no máximo, geralmente são caras tentando cortejar o tipo de pessoas que realmente acreditam que essas coisas são reais, como o Flautista de Hamelin. Esse tipo de coisa funcionou em 2023, mas está extremamente cansativo agora, é apenas uma repetição das coisas de "magia do meme" de 2015 /pol/. Sim, há evidências de que um monte de pessoas repetindo as mesmas ideias em plataformas de mídia social inclina os algoritmos para servir esse conteúdo mais, mas não é um mistério ou um feitiço mágico de qualquer tipo. As gravadoras têm feito isso semeando "grupos de fãs" e fingindo que são independentes desde 2009 e muito antes disso (como desde os Beatles). 3. Muitas pessoas desconsideram a morte de suas próprias comunidades centradas no crescimento dizendo que na verdade é o objetivo delas. Isso não é verdade e é uma desculpa super transparente. Todo mundo cria ideias no Espaço de Mídia Digital (fora de um pequeno grupo que projeta seus projetos para serem difíceis de entender "antimeméticos" para cultivar um tipo diferente de público "um culto") com a intenção de que essas ideias se espalhem para cima e para fora através do gradiente cultural. A ideia que as pessoas têm é: "minhas ideias são realmente boas, devemos encontrar o maior número possível de pessoas que se conectem com elas, tendo a maior visibilidade possível". Quando isso não acontece, as pessoas recorrem a "era minha ideia o tempo todo que isso não se tornasse popular" ou apenas mudam de direção, desviam, desaparecem. Isso é geralmente mais fácil do que engajar em uma conversa com o público e membros da comunidade sobre como fazê-la crescer mais. As maiores vítimas do que eu chamo de uma das muitas "armadilhas idiotas" aqui (fingindo que uma comunidade morta é microcultural de propósito em vez de um projeto mesocultural ou macrocultural falhado) são principalmente homens millennials, porque todos os espaços que eles já tiveram ou se tornaram mainstream, explodiram e morreram ou apenas explodiram e morreram. 4. A solução é aceitar que a cultura está cada vez mais fragmentada e que toda comunidade online, exceto aquelas que, através de curadoria, galvanização e habilidade de liderança, se tornam "artefatos atemporais" -- e para fazer isso, têm que evitar armadilhas mortais. A maior delas é colocar o controle de uma entidade cultural nas mãos de alguém que se torna Unc. Você tem que fazer os jovens acharem que você é legal + engajar e moldar a cultura da sua comunidade, ou então você estará jogando um jogo de atrito com os Millennials que eventualmente ficarão entediados e abandonarão seu projeto.