So che tengo molte delle mie opinioni politiche e culturali qui vaghe o opache, ma ho un paio di posizioni ferme: 1. Sono un materialista-pragmatista. Se non può essere misurato, non vale nemmeno la pena di essere implementato. 2. Penso che "iperstitzione" sia un gergo da nerd usato da persone che non si confrontano affatto con la macrocultura. È per lo più lo stesso tipo di ragazzi post-psichedelici o della tribù grigia che "manifestano" le loro idee diventando più popolari. Al minimo, cose come "ingegneria memetica" sono solo questi tizi che riscoprono il marketing digitale da zero, come Lysenko ha reinventato la biologia contro la "scienza borghese", e al massimo di solito sono ragazzi che cercano di corteggiare il tipo di persone che credono davvero che quelle cose siano reali, come il Pifferaio Magico di Hamelin. Questo tipo di cose ha funzionato nel 2023, ma ora è estremamente stanco, è solo una ripetizione delle cose "meme magick" di /pol/ del 2015. Sì, ci sono prove che un sacco di persone che ripetono le stesse idee sulle piattaforme di social media inclinano gli algoritmi a servire quel contenuto di più, ma non è un mistero o un incantesimo magico di alcun tipo. Le etichette discografiche lo fanno seminando "stan groups" e facendo finta di essere indipendenti dal 2009 e ben prima di allora (fin dai tempi dei Beatles). 3. Molte persone liquidano la morte delle proprie comunità incentrate sulla crescita dicendo che in realtà è il punto di esse. Questo non è affatto vero ed è una scusa super trasparente. Tutti creano idee nello Spazio dei Media Digitali (fuori da un piccolo gruppo che progetta i propri progetti per essere difficili da comprendere "antimemetici" per coltivare un tipo diverso di pubblico "un seguito di culto") con l'intenzione che quelle idee si diffondano verso l'alto e verso l'esterno attraverso il gradiente culturale. L'idea che le persone hanno è: "le mie idee sono davvero buone, dovremmo trovare quante più persone possibile che si connettono con esse avendo la massima visibilità possibile". Quando non accade, le persone ricorrono a "era la mia idea fin dall'inizio che questo non dovesse diventare popolare" o semplicemente si spostano, deviano, scompaiono. Questo è generalmente più facile che impegnarsi in una conversazione con il pubblico e i membri della comunità su come farla crescere ulteriormente. Le maggiori vittime di quello che chiamo uno dei tanti "trappole per idioti" qui (distruggere una comunità morta perché decidi di retroattivarla come microculturale invece di un progetto mesoculturale o macroculturale fallito) sono per lo più uomini millennial, perché tutti gli spazi che hanno mai avuto sono andati mainstream, sono esplosi e sono morti o semplicemente sono esplosi e morti. 4. La soluzione è accettare che la cultura è sempre più frammentata e ogni comunità online, tranne quelle che attraverso la curatela, la galvanizzazione e le abilità di leadership diventano "artefatti senza tempo" -- e per farlo, devono evitare le trappole mortali. La più grande di queste è mettere il controllo di un'entità culturale in qualcuno che diventa Unc. Devi far pensare ai giovani che sei cool + coinvolgerli e plasmare la cultura della tua comunità, altrimenti giocherai a un gioco di usura con i Millennials che alla fine si annoieranno e abbandoneranno il tuo progetto.