Sé que mantengo muchas de mis opiniones políticas y culturales aquí vagas u opacas, pero tengo un par de posturas firmes: 1. Soy un materialista-pragmatista. Si no se puede medir, ni siquiera vale la pena implementarlo. 2. Creo que "hiperstitión" es un jerga de nerds por parte de personas que no se involucran en la macrocultura en absoluto. Es mayormente el mismo tipo de chicos de la post-psicodelia o de la tribu gris 'manifestando' sus ideas volviéndose más populares. En el mínimo, cosas como 'ingeniería memética' son solo estos tipos redescubriendo el marketing digital desde cero, como Lysenko reinventó la biología en contra de la "ciencia burguesa", y en el máximo, suele ser tipos tratando de cortejar a las personas que realmente creen que esas cosas son reales, como el flautista de Hamelín. Este tipo de cosas funcionó en 2023, pero ahora está extremadamente cansado, es solo una repetición de las cosas de "magia de memes" de /pol/ de 2015. Sí, hay evidencia de que un montón de personas repitiendo las mismas ideas en plataformas de redes sociales inclinan los algoritmos para servir ese contenido más, pero no es un misterio ni un hechizo mágico de ningún tipo. Las discográficas han estado haciendo esto sembrando "grupos de fans" y pretendiendo que son independientes desde 2009 y mucho antes (tan lejos como los Beatles). 3. Muchas personas minimizan la muerte de sus propias comunidades centradas en el crecimiento diciendo que en realidad es el objetivo de ellas. Eso no es cierto en absoluto y es una excusa super transparente. Todo el mundo crea ideas en el Espacio de Medios Digitales (fuera de un pequeño grupo que diseña sus proyectos para ser difíciles de entender "antimeméticos" para cultivar un tipo diferente de audiencia "un culto") con la intención de que esas ideas se difundan hacia arriba y hacia afuera a través del gradiente cultural. La idea que tienen es: "mis ideas son realmente buenas, deberíamos encontrar a tantas personas que se conecten con ellas teniendo la mayor visibilidad posible". Cuando no sucede, la gente recurre a "era mi idea todo el tiempo que esto no se hiciera popular" o simplemente cambia de rumbo, desvía, desaparece. Esto es generalmente más fácil que participar en una conversación con el público y los miembros de la comunidad sobre cómo hacerla crecer más. Las mayores víctimas de lo que yo llamo una de muchas "trampas de idiotas" aquí (destruir una comunidad muerta porque decides retconearla como intencionalmente microcultural en lugar de un proyecto mesocultural o macrocultural fallido) son principalmente hombres millennials porque todos los espacios que han tenido han ido ya sea a la corriente principal, han explotado y han muerto, o simplemente han explotado y han muerto. 4. La solución es aceptar que la cultura está cada vez más fragmentada y que cada comunidad en línea, excepto aquellas que a través de la curaduría, galvanización y habilidades de liderazgo se convierten en "artefactos atemporales" -- y para hacer eso, deben evitar trampas mortales. La más grande de las cuales es colocar el control de una entidad cultural en alguien que se convierte en Unc. Tienes que hacer que los jóvenes piensen que eres genial + involucrarte y dar forma a la cultura de tu comunidad, o de lo contrario estarás jugando un juego de desgaste con los millennials que eventualmente se aburrirán y abandonarán tu proyecto.