Știu că păstrez multe dintre opiniile mele politice și culturale aici vagi sau opace, dar am câteva poziții dure: 1. Sunt un materialist-pragmatic. Dacă nu poate fi măsurat, nici măcar nu merită implementat. 2. Cred că "hiperstiția" este jargonul tocilar al oamenilor care nu se implică deloc în macrocultură. Este în mare parte același tip de tipi post-psihedelici sau de trib gri care își "manifestă" ideile devenind din ce în ce mai populare. Cel puțin, lucruri precum "ingineria memetică" sunt doar acești tipi care redescoperă marketingul digital de la zero, cum ar fi modul în care Lysenko a reinventat biologia împotriva "științei burgheze" și, cel mult, sunt de obicei tipi care încearcă să curteze genul de oameni care cred cu adevărat că lucrurile sunt reale, cum ar fi flautistul lui Hamlin. Genul ăsta de lucruri a funcționat în 2023, dar este extrem de obosit acum, este doar o reluare a chestiilor din 2015 /pol/ "meme magick". Da, există dovezi că o grămadă de oameni care repetă aceleași idei pe platformele de socializare înclină algoritmii pentru a servi mai mult acel conținut, dar nu este un mister sau o vrajă magică de niciun fel. Casele de discuri au făcut acest lucru prin însămânțarea "grupurilor stan" și pretinzând că sunt independente din 2009 și cu mult înainte de atunci (cum ar fi încă de la Beatles). 3. O mulțime de oameni își salută propriile comunități centrate pe creștere care mor spunând că de fapt este scopul lor. Acest lucru nu este adevărat și o ieșire super transparentă. Toată lumea creează idei în spațiul media digital (în afară de o mică cohortă care își proiectează proiectele pentru a fi greu de înțeles "antimemetic" pentru a cultiva un alt tip de public "un cult") cu intențiile acelor idei răspândindu-se în sus și în exterior prin gradientul cultural. Ideea pe care o au oamenii este: "ideile mele sunt foarte bune, ar trebui să găsim cât mai mulți oameni care să se conecteze cu ei având cât mai multă vizibilitate". Când nu se întâmplă, oamenii recurg la "a fost ideea mea tot timpul să nu devină popular" sau pur și simplu să pivoteze, să devieze, să dispară. Acest lucru este în general mai ușor decât angajarea într-o conversație cu publicul și membrii comunității despre cum să o dezvoltăm în continuare. Cele mai mari victime a ceea ce eu numesc una dintre multele "capcane idiote" de aici (fututul unei comunități moarte pentru că decizi să o retcon ca fiind intenționat microculturală în loc de un proiect mezocultural sau macrocultural eșuat) sunt în mare parte bărbați mileniali, pentru că toate spațiile lor pe care le-au avut vreodată au devenit mainstream, au explodat și au murit sau pur și simplu au explodat și au murit. 4. Soluția este acceptarea faptului că cultura este din ce în ce mai fragmentată și că fiecare comunitate online, cu excepția celor care, prin curatoriat, galvanizare și abilități de conducere, devin "artefacte atemporale" - și pentru a face asta, trebuie să evite capcanele mortale. Cea mai mare dintre ele este plasarea controlului unei entități culturale în cineva care devine Unc. Trebuie să-i faci pe tineri să creadă că ești cool + să te implici și să modelezi cultura comunității tale, altfel vei juca un joc de uzură cu milenialii care în cele din urmă se vor plictisi și îți vor abandona proiectul.