Populární témata
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
BUDOUCNOST SOFTWAROVÝCH FÚZÍ A A.
Za poslední 3 měsíce jsem se díval na koupi více než 100 softwarových firem s ARR za 3 miliony dolarů nebo méně.
A pokaždé, když jsem nějaký hodnotil, ptal jsem se sám sebe na stejnou otázku: jak rychle by to mohl kompetentní zakladatel znovu vybudovat pomocí Claude Code?
To mi připomnělo, že dnes existují jen dva typy softwarových podniků.
Typ 1: Podniky v oblasti energetiky.
Jedná se o produkty, které jsou zaměřeny na funkce a mají hodnotu v kódu nebo rozhraní. Mohou být rychle znovu postaveny, závislé na reklamách nebo příspěvcích tvůrců pro distribuci a nemají žádné SILNÉ síly (komunita, síť, datové příkopy atd.), které by se časem posilovaly...
Pokud měly před AI hodnotu 3x ARR, mnohé by dnes mohly mít hodnotu 1–2x, protože základní produkt lze znovu sestavit rychleji než kdy dřív. Pokud někdo dokáže naklonovat za 48 hodin pomocí Claude Code, kurzoru a několika automatizací, obranitelnost se zhroutí.
Nezaslouží si to mít NIŽŠÍ násobek?
Typ 2: Složené podnikání.
Jsou to produkty, u kterých hodnota leží MIMO kód. Distribuční smyčky, uzamčení workflow, proprietární data, hustota komunit a síťové efekty.
Přestavba tyto dynamiky nenahradí a sílí, jak rostou.
Tyto podniky budou mít VYŠŠÍ hodnotu, protože přežijí kolaps výrobních nákladů.
Pokud měly před AI hodnotu 3x ARR, některé možná 6x, protože pokud opravdu dokážete přidávat funkce s Claude kódem/kurzorem rychleji než kdy dřív, snižovat náklady rychleji než kdy dřív/růst se sociálními sítěmi rychleji než kdy dřív
Nestojí to na VYŠŠÍ násobek?
Firmy typu 1 budou mít problém prodávat za významné násobky, protože je lze znovu vytvořit rychleji, než je možné získat.
...
Top
Hodnocení
Oblíbené

