FREMTIDEN FOR PROGRAMVARE-M&A Jeg har vurdert å kjøpe mer enn 100 programvarebedrifter med en ARR på 3 millioner dollar eller mindre de siste 3 månedene. Og hver gang jeg evaluerte en, spurte jeg meg selv det samme spørsmålet: hvor raskt kunne en kompetent gründer bygge dette opp igjen med Claude Code? Dette fikk meg til å innse at det nå bare finnes to typer programvarebedrifter. Type 1: Forsyningsbedrifter. Dette er funksjonsorienterte produkter med verdi i koden eller grensesnittet. De kan bygges opp RASKT, er avhengige av annonser eller skaperinnlegg for distribusjon, og har ingen STERKE krefter (fellesskap, nettverk, datagraver osv.) som styrkes over tid.. Hvis de var verdt 3x ARR før AI, kan mange nå være verdt 1–2x fordi kjerneproduktet kan bygges opp raskere enn noen gang. Hvis noen klarer å klone det på 48 timer med Claude Code, Cursor og noen automasjoner, kollapser forsvarbarheten. Er det ikke verdt et LAVERE multiplum? Type 2: Rentende virksomheter. Dette er produkter hvor verdien ligger UTENFOR koden. Distribusjonssløyfer, arbeidsflytlåsing, proprietære data, fellesskapstetthet og nettverkseffekter. En gjenoppbygging erstatter ikke disse dynamikkene, og de blir sterkere etter hvert som de vokser. Disse virksomhetene vil være verdt MER fremover fordi de overlever kollapsen i produksjonskostnadene. Hvis de var verdt 3x ARR før AI, kan noen være verdt 6x fordi du virkelig kan legge til funksjoner med Claude Code/Cursor osv. raskere enn noen gang før/kutte kostnader raskere enn noen gang før/vokse med sosiale medier raskere enn noen gang før Fortjener det ikke et HØYERE multiplum? Type 1-selskaper vil slite med å selge i meningsfulle multipler fordi de kan gjenskapes raskere enn de kan kjøpes. ...