FRAMTIDEN FÖR MJUKVARUFUSIONER OCH -FÖRVÄRV Jag har tittat på att köpa mer än 100 mjukvaruföretag som gör 3 miljoner dollar i ARR eller mindre under de senaste 3 månaderna. Och varje gång jag utvärderade en frågade jag mig själv samma fråga: hur snabbt skulle en kompetent grundare kunna bygga upp detta med Claude Code? Detta fick mig att inse att det nu bara finns två typer av mjukvaruföretag. Typ 1: Verktygsföretag. Dessa är funktionsförsta, med värde i koden eller gränssnittet. De kan byggas upp SNABBT, är beroende av annonser eller skaparinlägg för distribution, och har inga STARKA krafter (community, nätverk, datagravar etc.) som stärks över tid.. Om de var värda 3x ARR innan AI, kan många nu vara värda 1–2x eftersom kärnprodukten kan byggas om snabbare än någonsin. Om någon kan klona den på 48 timmar med Claude Code, Cursor och några automationer, kollapsar försvarbarheten. Förtjänar det inte en LÄGRE multipel? Typ 2: Omsättning av företag. Det är produkter där värdet ligger UTANFÖR koden. Distributionsslingor, arbetsflödeslåsning, proprietär data, community-täthet och nätverkseffekter. En återuppbyggnad ersätter inte dessa dynamiker, och de blir starkare när de växer. Dessa företag kommer att vara värda MER framöver eftersom de överlever kollapsen i produktionskostnader. Om de var värda 3x ARR före AI, kanske vissa värda 6x eftersom du verkligen kan lägga till funktioner med Claude Code/Cursor osv snabbare än någonsin tidigare/skära kostnader snabbare än någonsin tidigare/växa med sociala medier snabbare än någonsin tidigare Förtjänar det inte en HÖGRE multipel? Typ 1-företag kommer att ha svårt att sälja i meningsfulla multiplar eftersom de kan återskapas snabbare än de kan förvärvas. ...