Tendencias del momento
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Ahora que he estado usando Sonnet 4.5 con Claude Code todo el día en varios proyectos (tanto de backend como de frontend), tengo algunas reflexiones.
En general, estoy muy impresionado hasta ahora y me encanta cuánto uso puedo obtener ahora en comparación con el uso de Opus 4.1. Más allá de eso…
Aunque probablemente no sea tan inteligente como GPT-5 con alto razonamiento (o gpt-5-codex), parece ser mejor que Opus 4.1. Y lo que es crítico para mí es que es muy inteligente de una manera diferente a GPT-5.
Esto lo hace altamente complementario y útil en mis flujos de trabajo de programación.
Parte de cómo utilizo estos modelos es leer, revisar y estudiar constantemente mis proyectos, buscando errores y problemas e intentando identificar cuestiones y mejoras. Y después de suficientes rondas de eso con GPT-5, tiende a alcanzar un tipo de estado estable donde los cambios se vuelven triviales.
Por eso es muy útil tener esta nueva mentalidad dirigida hacia el mismo objetivo. Es lo suficientemente diferente como para que le ocurran todo tipo de otros conocimientos, y ya ha encontrado y solucionado una gran cantidad de problemas, además de proponer e implementar un montón de mejoras.
Y luego es un poco difícil de describir, pero el Sonnet 4.5 simplemente se siente más ansioso por complacer y ser útil que el GPT-5. Cuando el GPT-5 escribe algún código para mí y le pido que lo revise en busca de errores o problemas, generalmente hace una revisión muy breve y superficial y luego declara que todo está genial.
Mientras que cuando le pido a Sonnet que haga eso, se entrega por completo, esforzándose al máximo para revisar todo de nuevo.
Y quiere complacer. Incluso si no encontró un problema en el código que le pediste que revisara, si vio algo más preocupante durante esa revisión, te lo dirá.
Y luego está la extrema facilidad de Sonnet con el diseño y la implementación del frontend con React/NextJS, que considero inigualable. Es el único área en la codificación donde Anthropic simplemente domina a GPT-5 (lo mismo es cierto para Opus 4.1, por cierto). ¡Pero el frontend es importante!
Así que, incluso si eres un maximalista acérrimo de GPT-5, te estás haciendo un flaco favor al no consultar Sonnet 4.5 para tu frontend.
Hay otras áreas en las que también sobresale más allá de la programación. Parece ser mejor escribiendo textos de tipo marketing, con menos jerga y un tono más natural.
3,84K
Parte superior
Clasificación
Favoritos