Agora que estou usando o Sonnet 4.5 com Claude Code o dia todo em vários projetos (tanto de back-end quanto de front-end), tenho algumas idéias. No geral, estou muito impressionado até agora e adoro o quanto posso usar agora em comparação com o uso do Opus 4.1. Além disso...

Embora provavelmente não seja tão inteligente quanto o GPT-5 com alto raciocínio (ou gpt-5-codex), parece ser melhor que o Opus 4.1. E o que é fundamental para mim é que ele é muito inteligente de uma maneira diferente do GPT-5. Isso o torna altamente complementar e útil em meus fluxos de trabalho de programação.

Parte de como uso esses modelos é ler, revisar e estudar constantemente meus projetos, procurando bugs e problemas e tentando identificar problemas e melhorias. E depois de rodadas suficientes com o GPT-5, ele tende a atingir uma espécie de estado estacionário em que as mudanças se tornam triviais.

É por isso que é super útil ter essa nova mente para direcionar para o mesmo objetivo. É diferente o suficiente para que todos os tipos de outros insights estejam ocorrendo com ele, e já encontrou e corrigiu um grande número de problemas e também propôs e implementou toneladas de melhorias.

E então é um pouco difícil de descrever, mas o Soneto 4.5 parece mais ansioso para agradar e útil do que o GPT-5. Quando o GPT-5 escreve algum código para mim e peço para verificar se há bugs ou problemas, ele geralmente faz uma verificação muito curta e superficial e declara que está tudo ótimo.

Considerando que, quando peço ao Sonnet para fazer isso, ele se esforça ao máximo, empurrando-se ao limite para realmente verificar tudo novamente. E quer agradar. Mesmo que não tenha encontrado um problema no código que você pediu para verificar, se ele viu algo mais preocupante durante essa verificação, ele informará

E depois há a extrema facilidade do Sonnet com design e implementação de front-end com React / NextJS, que considero incomparável. É a única área na codificação em que o Anthropic domina completamente o GPT-5 (também vale para o Opus 4.1, aliás). Mas o front-end é importante!

Portanto, mesmo que você seja um maximalista hardcore do GPT-5, está prestando um péssimo serviço a si mesmo ao não consultar o Sonnet 4.5 para o seu front-end. Existem outras áreas em que ele também se destaca além da codificação. Parece ser melhor em escrever textos do tipo marketing, com menos jargão e tom mais natural