Chủ đề thịnh hành
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Bây giờ, khi tôi đã sử dụng Sonnet 4.5 với Claude Code cả ngày qua nhiều dự án (cả backend và frontend), tôi có một số suy nghĩ.
Tổng thể, tôi rất ấn tượng cho đến nay và thích cách mà tôi có thể sử dụng nhiều hơn so với việc sử dụng Opus 4.1. Ngoài ra…
Mặc dù có lẽ nó không thông minh như GPT-5 với khả năng suy luận cao (hoặc gpt-5-codex), nhưng nó dường như tốt hơn Opus 4.1. Và điều quan trọng với tôi là nó rất thông minh theo một cách khác so với GPT-5.
Điều này làm cho nó trở thành một công cụ bổ sung và hữu ích trong quy trình lập trình của tôi.
Một phần cách tôi sử dụng những mô hình này là liên tục đọc, xem xét và nghiên cứu các dự án của mình, tìm kiếm lỗi và vấn đề, và cố gắng xác định các vấn đề và cải tiến. Và sau đủ vòng lặp với GPT-5, nó có xu hướng đạt đến một trạng thái ổn định, nơi mà những thay đổi trở nên tầm thường.
Đó là lý do tại sao việc có một tư duy mới để hướng tới cùng một mục tiêu là cực kỳ hữu ích. Nó đủ khác biệt để có thể nảy sinh đủ loại hiểu biết khác nhau, và nó đã tìm ra và khắc phục một số lượng lớn vấn đề cũng như đề xuất và thực hiện rất nhiều cải tiến.
Và sau đó, thật khó để mô tả, nhưng Sonnet 4.5 dường như nhiệt tình hơn để làm hài lòng và hữu ích hơn so với GPT-5. Khi GPT-5 viết một đoạn mã cho tôi và tôi yêu cầu nó kiểm tra xem có lỗi hoặc vấn đề gì không, nó thường chỉ thực hiện một kiểm tra rất ngắn gọn và sau đó tuyên bố rằng mọi thứ đều ổn.
Khi tôi yêu cầu Sonnet làm điều đó, nó sẽ hết mình, đẩy bản thân đến giới hạn để thực sự kiểm tra mọi thứ một lần nữa.
Và nó muốn làm hài lòng. Ngay cả khi nó không tìm thấy vấn đề nào trong mã mà bạn yêu cầu nó kiểm tra, nếu nó thấy điều gì đó khác đáng lo ngại trong quá trình kiểm tra đó, nó sẽ thông báo cho bạn.
Và sau đó là khả năng vượt trội của Sonnet trong thiết kế và triển khai giao diện người dùng với React/NextJS, mà tôi thấy là vô song. Đây là lĩnh vực duy nhất trong lập trình mà Anthropic hoàn toàn vượt trội hơn GPT-5 (điều này cũng đúng với Opus 4.1, về mặt đó). Nhưng giao diện người dùng thì quan trọng!
Vì vậy, ngay cả khi bạn là một người cực đoan ủng hộ GPT-5, bạn đang tự làm hại mình khi không tham khảo Sonnet 4.5 cho phần frontend của bạn.
Còn nhiều lĩnh vực khác mà nó cũng xuất sắc, không chỉ là lập trình. Nó dường như tốt hơn trong việc viết các loại nội dung tiếp thị, với ít thuật ngữ hơn và giọng điệu tự nhiên hơn.
3,2K
Hàng đầu
Thứ hạng
Yêu thích