现在我已经整天在各种项目中使用 Sonnet 4.5 和 Claude Code（包括后端和前端），我有一些想法。 总体来说，我到目前为止非常满意，喜欢现在的使用量相比于使用 Opus 4.1 有多么大。除此之外…

虽然它可能没有具备高推理能力的GPT-5（或gpt-5-codex）那么聪明，但似乎比Opus 4.1更好。对我来说，关键在于它在某种不同的方式上非常聪明，这使得它在我的编程工作流程中高度互补且有用。

我使用这些模型的一部分方式是不断阅读、审查和研究我的项目，寻找错误和问题，并试图识别问题和改进。在与GPT-5进行足够多轮的交流后，它往往会达到一种稳定状态，变化变得微不足道。

这就是为什么拥有这个新的思维方式来朝着同一个目标前进是非常有用的。它的不同之处在于，它产生了各种各样的其他见解，并且已经发现并修复了大量问题，同时还提出并实施了许多增强功能。

然后有点难以描述，但Sonnet 4.5似乎比GPT-5更渴望取悦和乐于助人。当GPT-5为我写一些代码时，我让它检查一下是否有错误或问题，它通常只做一个非常简短的表面检查，然后就宣称一切都很好。

然而，当我让Sonnet这样做时，它会全力以赴，竭尽所能地再次检查所有内容。 它想要取悦你。即使它没有在你要求检查的代码中发现问题，如果在检查过程中看到其他令人担忧的事情，它也会告诉你。

然后，Sonnet 在前端设计和实现方面的极高能力，尤其是使用 React/NextJS，我认为是无与伦比的。这是编码中 Anthropic 完全超越 GPT-5 的唯一领域（对于 Opus 4.1 也是如此）。但前端是很重要的！

所以即使你是一个坚定的GPT-5极端主义者，不咨询Sonnet 4.5来处理你的前端也是对自己的一种损害。 它在编码之外还有其他领域表现出色。它似乎在撰写营销类文案方面更好，使用的行话更少，语气更自然。