Acum că am folosit Sonnet 4.5 cu Claude Code toată ziua în diverse proiecte (atât backend, cât și frontend), am câteva gânduri. În general, sunt foarte impresionat până acum și îmi place cât de multă utilizare pot obține acum în comparație cu utilizarea Opus 4.1. Dincolo de asta...

Deși probabil că nu este la fel de inteligent ca GPT-5 cu raționament ridicat (sau gpt-5-codex), pare a fi mai bun decât Opus 4.1. Și ceea ce este esențial pentru mine este că este foarte inteligent într-un mod diferit de GPT-5. Acest lucru îl face extrem de complementar și util în fluxurile mele de lucru de programare.

O parte din modul în care folosesc aceste modele este să-mi citesc, să revizuiesc și să-mi studiez în mod constant proiectele, căutând bug-uri și probleme și încercând să identific probleme și îmbunătățiri. Și după suficiente runde de asta cu GPT-5, tinde să ajungă la un fel de stare de echilibru în care schimbările devin triviale.

De aceea este foarte util să ai această minte nouă care să se îndrepte spre același scop. Este suficient de diferit încât apar tot felul de alte informații și a găsit și rezolvat deja un număr masiv de probleme și, de asemenea, a propus și implementat o mulțime de îmbunătățiri.

Și apoi este puțin greu de descris, dar Sonnet 4.5 se simte mai dornic de mulțumit și mai util decât GPT-5. Când GPT-5 scrie un cod pentru mine și îi cer să-l verifice pentru erori sau probleme, de obicei face o verificare foarte scurtă și superficială și apoi declară că totul este grozav.

În timp ce atunci când îi cer lui Sonnet să facă asta, merge la limită, împingându-se la limită pentru a verifica totul din nou. Și vrea să mulțumească. Chiar dacă nu a găsit o problemă în codul pe care i-ați cerut să îl verifice, dacă a văzut altceva îngrijorător în timpul acelei verificări, vă va spune

Și apoi există facilitatea extremă a lui Sonnet cu designul și implementarea front-end cu React/NextJS, care mi se pare de neegalat. Este singurul domeniu din codare în care Anthropic domină complet GPT-5 (valabil și pentru Opus 4.1, de altfel). Dar frontend-ul este important!

Deci, chiar dacă ești un maximalist înrăit GPT-5, îți faci un deserviciu prin faptul că nu consulți Sonnet 4.5 pentru frontend-ul tău. Există și alte domenii în care excelează și dincolo de codare. Se pare că este mai bun la scrierea unui text de tip marketing, cu mai puțin jargon și un ton mai natural