Nu ik de hele dag Sonnet 4.5 met Claude Code heb gebruikt voor verschillende projecten (zowel backend als frontend), heb ik een paar gedachten. Over het algemeen ben ik tot nu toe erg onder de indruk en hou ik van hoeveel gebruik ik nu kan maken in vergelijking met het gebruik van Opus 4.1. Daarbuiten…

Hoewel het waarschijnlijk niet zo slim is als GPT-5 met hoge redeneervaardigheden (of gpt-5-codex), lijkt het wel beter te zijn dan Opus 4.1. En wat voor mij cruciaal is, is dat het op een andere manier heel slim is dan GPT-5. Dit maakt het zeer complementair en nuttig in mijn programmeerwerkstromen.

Een deel van hoe ik deze modellen gebruik, is door constant mijn projecten te lezen, te beoordelen en te bestuderen, op zoek naar bugs en problemen en te proberen kwesties en verbeteringen te identificeren. En na genoeg rondes daarvan met GPT-5, bereikt het een soort evenwichtstoestand waarin veranderingen triviaal worden.

Daarom is het super nuttig om deze nieuwe geest te hebben die gericht is op hetzelfde doel. Het is verschillend genoeg zodat er allerlei andere inzichten bij opkomen, en het heeft al een enorme hoeveelheid problemen gevonden en opgelost, en ook talloze verbeteringen voorgesteld en geïmplementeerd.

En dan is het een beetje moeilijk te beschrijven, maar Sonnet 4.5 voelt gewoon enthousiaster om te plezieren en behulpzaam dan GPT-5. Wanneer GPT-5 wat code voor me schrijft en ik vraag het om het te controleren op bugs of problemen, doet het meestal een zeer korte, oppervlakkige controle en verklaart dan dat alles geweldig is.

Wanneer ik Sonnet vraag om dat te doen, gaat het er volledig voor, en dringt het zichzelf tot het uiterste om echt alles opnieuw te controleren. En het wil graag voldoen. Zelfs als het geen probleem vond in de code die je vroeg om te controleren, als het tijdens die controle iets anders zorgwekkends zag, zal het je dat vertellen.

En dan is er Sonnet's extreme vaardigheid in front-end ontwerp en implementatie met React/NextJS, wat ik ongeëvenaard vind. Het is het enige gebied in coderen waar Anthropic gewoon volledig domineert over GPT-5 (dat geldt ook voor Opus 4.1, trouwens). Maar front-end is belangrijk!

Dus zelfs als je een hardcore GPT-5 maximalist bent, doe je jezelf tekort door Sonnet 4.5 niet te raadplegen voor je frontend. Er zijn ook andere gebieden waar het uitblinkt, naast coderen. Het lijkt beter te zijn in het schrijven van marketingachtige teksten, met minder jargon en een natuurlijkere toon.