Тепер, коли я весь день використовую Sonnet 4.5 з Claude Code в різних проектах (як backend, так і front end), у мене є деякі думки. Загалом, я дуже вражений і мені подобається, скільки я можу отримати зараз у порівнянні з використанням Opus 4.1. Крім того...

Хоча він, ймовірно, не такий розумний, як GPT-5 з високими міркуваннями (або gpt-5-codex), він здається кращим, ніж Opus 4.1. І що для мене критично, так це те, що він дуже розумний по-іншому, ніж GPT-5. Це робить його дуже взаємодоповнюючим і корисним у моїх робочих процесах програмування.

Частина того, як я використовую ці моделі, полягає в тому, щоб постійно читати, переглядати та вивчати свої проекти, шукаючи помилки та проблеми та намагаючись виявити проблеми та покращення. І після достатньої кількості раундів цього з GPT-5 він має тенденцію досягати свого роду стабільного стану, коли зміни стають тривіальними.

Ось чому дуже корисно мати цей новий розум, щоб спрямовувати його до тієї ж мети. Він настільки інший, що з ним відбуваються всілякі інші ідеї, і він вже знайшов і виправив величезну кількість проблем, а також запропонував і впровадив безліч вдосконалень.

І тоді це трохи важко описати, але Sonnet 4.5 просто відчуває більше бажання догодити та корисніше, ніж GPT-5. Коли GPT-5 пише для мене якийсь код, і я прошу його перевірити його на наявність помилок або проблем, він зазвичай робить дуже коротку, побіжну перевірку, а потім заявляє, що все чудово.

А коли я прошу Сонет це зробити, він викладається на повну, доводячи себе до межі, щоб дійсно все перевірити ще раз. І хоче догоджати. Навіть якщо він не знайшов проблеми в коді, який ви попросили його перевірити, якщо під час цієї перевірки він побачив щось інше, що викликає занепокоєння, він повідомить вас про це

Крім того, є екстремальна можливість Sonnet у дизайні та реалізації інтерфейсу за допомогою React/NextJS, яка, на мою думку, не має собі рівних. Це єдина область у кодуванні, де Anthropic просто повністю домінує над GPT-5 (також вірно для Opus 4.1, якщо на те пішло). Але фронтенд важливий!

Так що навіть якщо ви затятий максималіст GPT-5, ви робите собі ведмежу послугу, не звертаючись до Sonnet 4.5 для свого фронтенду. Є й інші сфери, де він також досягає успіху за межами кодування. Здається, він краще пише тексти маркетингового типу, з меншим жаргоном і більш природним тоном