Ahora que he estado usando Sonnet 4.5 con Claude Code todo el día en varios proyectos (tanto backend como front-end), tengo algunas ideas. En general, estoy muy impresionado hasta ahora y me encanta la cantidad de uso que puedo obtener ahora en comparación con el uso de Opus 4.1. Más allá de eso...

Si bien probablemente no sea tan inteligente como GPT-5 con alto razonamiento (o gpt-5-codex), parece ser mejor que Opus 4.1. Y lo que es fundamental para mí es que es muy inteligente de una manera diferente a GPT-5. Esto lo hace altamente complementario y útil en mis flujos de trabajo de programación.

Parte de cómo uso estos modelos es leer, revisar y estudiar constantemente mis proyectos, buscando errores y problemas y tratando de identificar problemas y mejoras. Y después de suficientes rondas de eso con GPT-5, tiende a alcanzar una especie de estado estable en el que los cambios se vuelven triviales.

Por eso es muy útil tener esta nueva mente para dirigirla hacia el mismo objetivo. Es lo suficientemente diferente como para que se le ocurran todo tipo de otras ideas, y ya ha encontrado y solucionado una gran cantidad de problemas y también ha propuesto e implementado toneladas de mejoras.

Y luego es un poco difícil de describir, pero Sonnet 4.5 simplemente se siente más ansioso por complacer y útil que GPT-5. Cuando GPT-5 escribe algún código para mí y le pido que lo revise en busca de errores o problemas, generalmente hace una verificación muy corta y superficial y luego declara que todo está bien.

Mientras que cuando le pido a Sonnet que haga eso, va a tope, empujándose al límite para realmente verificar todo nuevamente. Y quiere complacer. Incluso si no encontró un problema en el código que le pediste que verificara, si vio algo más preocupante durante esa verificación, te lo dirá

Y luego está la facilidad extrema de Sonnet con el diseño de front-end y la implementación con React / NextJS, que me parece incomparable. Es la única área en la codificación donde Anthropic domina completamente GPT-5 (también es cierto para Opus 4.1, para el caso). ¡Pero la interfaz es importante!

Entonces, incluso si eres un maximalista de GPT-5 empedernido, te estás haciendo un flaco favor al no consultar Sonnet 4.5 para tu frontend. Hay otras áreas en las que también sobresale más allá de la codificación. Parece ser mejor para escribir textos de tipo marketing, con menos jerga y un tono más natural