Nu när jag har använt Sonnet 4.5 med Claude Code hela dagen i olika projekt (både backend och frontend) har jag några funderingar. Sammantaget är jag väldigt imponerad hittills och älskar hur mycket användning jag kan få nu jämfört med att använda Opus 4.1. Utöver det...
Även om den förmodligen inte är lika smart som GPT-5 med högt resonemang (eller gpt-5-codex), verkar den vara bättre än Opus 4.1. Och det som är avgörande för mig är att den är väldigt smart på ett annat sätt än GPT-5. Detta gör det mycket kompletterande och användbart i mina programmeringsarbetsflöden.
En del av hur jag använder dessa modeller är att ständigt läsa och granska och studera mina projekt, leta efter buggar och problem och försöka identifiera frågor och förbättringar. Och efter tillräckligt många omgångar av det med GPT-5 tenderar den att nå ett slags stabilt tillstånd där förändringar blir triviala.
Det är därför det är superanvändbart att ha detta nya sinne för att rikta mot samma mål. Det är tillräckligt annorlunda för att alla möjliga andra insikter kommer till det, och det har redan hittat och åtgärdat ett stort antal problem och även föreslagit och implementerat massor av förbättringar.
Och då är det lite svårt att beskriva, men Sonnet 4.5 känns helt enkelt mer angelägen om att behaga och hjälpsam än GPT-5. När GPT-5 skriver lite kod åt mig och jag ber den att kontrollera om det finns buggar eller problem, gör den vanligtvis en mycket kort, flyktig kontroll och förklarar sedan att allt är bra.
Men när jag ber Sonnet att göra det går den fullt ut och pressar sig själv till det yttersta för att verkligen kontrollera allt igen. Och den vill vara till lags. Även om den inte hittade något problem i koden du bad den att kontrollera, om den såg något annat oroande under den kontrollen, kommer den att berätta det för dig
Och så har vi Sonnets extrema anläggning med frontend-design och implementering med React/NextJS, som jag tycker är oöverträffad. Det är det enda området inom kodning där Anthropic helt och hållet dominerar GPT-5 (även sant för Opus 4.1, för den delen). Men frontend är viktigt!
Så även om du är en inbiten GPT-5-maximalist gör du dig själv en björntjänst genom att inte konsultera Sonnet 4.5 för din frontend. Det finns andra områden där det också utmärker sig utöver kodning. Den verkar vara bättre på att skriva texter av marknadsföringstyp, med mindre jargong och mer naturlig ton
3,4K