Nå som jeg har brukt Sonnet 4.5 med Claude Code hele dagen på tvers av forskjellige prosjekter (både backend og frontend), har jeg noen tanker. Totalt sett er jeg veldig imponert så langt og elsker hvor mye bruk jeg kan få nå sammenlignet med å bruke Opus 4.1. Utover det ...
Selv om den sannsynligvis ikke er like smart som GPT-5 med høy resonnement (eller gpt-5-codex), ser den ut til å være bedre enn Opus 4.1. Og det som er kritisk for meg er at det er veldig smart på en annen måte enn GPT-5. Dette gjør den svært komplementær og nyttig i programmeringsarbeidsflytene mine.
En del av hvordan jeg bruker disse modellene er å hele tiden lese og gjennomgå og studere prosjektene mine, lete etter feil og problemer og prøve å identifisere problemer og forbedringer. Og etter nok runder av det med GPT-5, har den en tendens til å nå en slags steady state der endringer blir trivielle.
Derfor er det veldig nyttig å ha dette nye sinnet for å rette mot det samme målet. Det er annerledes nok til at all slags annen innsikt oppstår med det, og det har allerede funnet og fikset et enormt antall problemer og også foreslått og implementert tonnevis av forbedringer.
Og da er det litt vanskelig å beskrive, men Sonnet 4.5 føles bare mer ivrig etter å behage og nyttig enn GPT-5. Når GPT-5 skriver en kode for meg og jeg ber den om å sjekke den for feil eller problemer, gjør den vanligvis en veldig kort, overfladisk sjekk og erklærer deretter at alt er bra.
Men når jeg ber Sonnet om å gjøre det, går den helt ut, og presser seg selv til det ytterste for å virkelig sjekke alt igjen. Og den ønsker å behage. Selv om den ikke fant et problem i koden du ba den om å sjekke, hvis den så noe annet angående under den kontrollen, vil den fortelle deg det
Og så er det Sonnets ekstreme anlegg med frontend-design og implementering med React/NextJS, som jeg synes er uten sidestykke. Det er det ene området i koding der Anthropic bare dominerer GPT-5 fullstendig (også sant for Opus 4.1, for den saks skyld). Men frontend er viktig!
Så selv om du er en hardcore GPT-5-maksimalist, gjør du deg selv en bjørnetjeneste ved å ikke konsultere Sonnet 4.5 for frontend. Det er andre områder hvor den også utmerker seg utover koding. Den ser ut til å være bedre til å skrive markedsføringstekster, med mindre sjargong og mer naturlig tone
3,2K