todo se reduce a compensaciones si se tratara simplemente de retrasar, eso sería una cosa. pero la complejidad desconocida de las interacciones entre FOCIL (que se propuso originalmente como un titular de CL en solitario debido a su complejidad no trivial) y ePBS, dado que ambos tocan el mismo código de consenso, debería ser suficiente para descalificarlo. debemos esforzarnos por la consistencia y la disciplina de alcance > Además, después de Fusaka, las tarifas de L2 estarán cerca de cero > La escalabilidad de L1 no es la necesidad urgente que pensábamos que era hace un año. ambos son marcos de visión estrecha. 1. todavía necesitamos aumentar los límites de gas de L1 2. ePBS optimiza los plazos/protocolos de restricciones de ancho de banda que luego pueden ser asignados a una mayor escalabilidad de blobs sin afectar a los validadores sensibles al ancho de banda. debemos presionar agresivamente aquí porque no podemos probar el contrafactual de los L2 que eligen nunca liquidar a través de DA porque la capacidad no está ahí y no parece que se materialice en 3-6 meses. más y mayores L2 significan que llegamos a la saturación antes, lo que significa que las tarifas no son 0