Som standard bør du anta at markedene går opp mesteparten av tiden. Med mindre du har virkelig sterke bevis på en stor endring i makro- eller underliggende struktur i markedet, bør misligholdet ditt være langvarig. Vi hadde det med tariffer tidligere på året. Det var en stor endring, og bjørner gjorde rett i å ta det seriøst (jeg tok det seriøst). Jeg tror ikke vi har veldig sterke bevis på en stor endring nå. Det ser ut som gullhår for meg. Vi har selvfølgelig noen bevis (solide argumenter har blitt presentert her), og det er grunnen til at folk alltid kan bli trukket til bjørnesiden når som helst i et oksemarked. Det er alltid noen bevis som tyder på at stor nedside er nær. Men jeg vil ikke klassifisere det som veldig sterke bevis akkurat nå. Jeg vet at det blir sagt mye, men det er faktisk usedvanlig vanskelig å velge syklus/makrotopp, og fåfengt for de fleste. Så jeg tror det bare er mye lettere å akseptere at du vil gi opp litt oppside for å holde deg lenge, siden du ikke vil fange toppen, og bare ha noen veldig klare ugyldigheter/linjer i sanden der du tar sjetonger av bordet for å låse inn syklusfortjeneste. Sta okser vil alltid tjene mer penger enn permabjørner.