Zasadniczo powinieneś zakładać, że rynki rosną przez większość czasu. O ile nie masz naprawdę mocnych dowodów na dużą zmianę w makroekonomii lub podstawowej strukturze rynku, twoje domyślne nastawienie powinno być długoterminowe. Mieliśmy to z taryfami na początku roku. To była duża zmiana, a niedźwiedzie miały rację, traktując to poważnie (ja też to traktowałem poważnie). Nie sądzę, żebyśmy mieli naprawdę mocne dowody na dużą zmianę teraz. Dla mnie wygląda to jak złoty środek. Oczywiście mamy pewne dowody (solidne argumenty zostały przedstawione tutaj), dlatego ludzie zawsze mogą być przyciągani do strony niedźwiedzi w każdej chwili na rynku byka. Zawsze istnieją jakieś dowody sugerujące, że duży spadek jest blisko. Ale nie klasyfikowałbym tego jako naprawdę mocne dowody w tej chwili. Wiem, że często się to mówi, ale w rzeczywistości niezwykle trudno jest wybrać szczyt cyklu/makro, a dla większości jest to daremne. Dlatego myślę, że znacznie łatwiej jest zaakceptować, że zrezygnujesz z części wzrostu, aby pozostać w długiej pozycji, ponieważ nie złapiesz szczytu, i po prostu mieć bardzo jasne invalidacje/linię w piasku, gdzie wycofujesz się, aby zablokować zyski cyklu. Uporczywi byki zawsze zarobią więcej niż wieczni niedźwiedzie.