Вот краткий обзор EIP, которые способствуют консолидации валидаторов, перед завтрашним ACDC! Дорожная карта быстрой финализации требует консолидации, чтобы позволить большему количеству ставок влиять на решения консенсуса с меньшими затратами. Поэтому мы хотим подтолкнуть ставщиков в этом направлении.

EIP-8061 увеличивает выход и консолидацию, так что больше долей может выходить и консолидироваться в каждом эпоходе. Уменьшенные очереди увеличивают ликвидность и помогают сети перенастраивать доли после неблагоприятных событий. Мы направляем выходы через очередь консолидации, когда очередь выхода длиннее.

Более высокая текучесть депозитов также может быть полезной. Одна из проблем заключается в более быстром росте активной ставки, но уровень равновесного стекинга, вероятно, лучше всего решается путем снижения доходности. Поскольку более высокая текучесть депозитов является более спорной, EIP в настоящее время сосредоточен на выходах/консолидациях.

EIP-8062 взимает небольшую плату за вывод средств с 0x01 валидаторов. Она откалибрована так, чтобы примерно соответствовать затратам на газ EL для операций, исходя из средней базовой платы за последний год. Плата взимается в виде процента: 0,05%, для согласованности, если размер набора валидаторов изменяется.

Комиссия довольно незначительна, если учесть все обстоятельства. Мы можем предположить, что $100k/год для организации, управляющей 5% доли, является недостаточным стимулом для консолидации. Поэтому альтернативная спецификация имеет более высокую комиссию. Но прежде чем мы перейдем к этому, мы должны рассмотреть EIP-8068.

EIP-8068 решает проблему низкой капиталовложенности компаундирующих валидаторов 0x02 (синяя линия). В среднем 0.75 ETH не участвует в эффективном балансе (EB) по мере того, как баланс компаундируется. Поэтому они (0x02) получают более низкую доходность, чем валидаторы с обрезкой (зеленые круги).

EIP-8068 также решает проблему, что валидаторы 0x02 могут многократно выводить средства ниже своего EB, тем самым получая чрезмерные доходы (красные линии). Решение заключается в том, чтобы установить верхний порог гистерезиса EB на нейтральном уровне +0.5 и позволить EB смещаться после частичных выводов на нейтральной точке.

Что если мы захотим решить проблему низкой капитализации валидаторов 0x02, не перенастраивая диапазоны EB? Как показано на этом графике, сборы EIP-8062 недостаточны сами по себе, потому что это 0.75 ETH, которое тянет доходность, оказывает более сильное влияние. Мы могли бы просто установить более высокие сборы.

Плата EIP-8062 может быть увеличена до 0,5%, как показано сплошной красной линией. В этот момент организация, управляющая 5% доли, потеряет 1 миллион долларов в год, если не будет консолидироваться, что является довольно сильным стимулом. При такой плате мы могли бы перенастроить диапазоны EB, как в EIP-8068 позже.

Однако более высокая плата не решит другую проблему, которую затрагивает EIP-8068. Все еще возможно манипулировать EB, выводя до 32.75 ETH (при 33 EB), что может навредить консолидации. Поэтому упрощенная альтернативная спецификация в EIP-8068 касается только этой проблемы.