這裡是促進驗證者整合的 EIP 簡要概述，為了明天的 ACDC！ 快速最終性路線圖需要整合，以便讓更多的質押在共識決策中發揮作用，並減少開銷。因此，我們希望能夠引導質押者朝這個方向前進。

EIP-8061 增加了退出和合併的流動性，因此每個時期可以有更多的質押退出和合併。減少的排隊時間增加了流動性，並幫助網絡在不利事件後重新配置質押。我們在退出隊列較長時，通過合併隊列來路由退出。

更高的存款流失率可能也會帶來好處。一個擔憂是活躍質押的增長速度過快，但平衡的質押水平可以說是通過降低收益來最好地解決。由於更高的存款流失率更具爭議性，因此目前EIP專注於退出/合併。

EIP-8062 對 0x01 驗證者的掃描提款收取小額費用。這個費用的設定大致與過去一年操作的 EL 燃料成本相匹配。該費用以百分比的形式收取：0.05%，以保持在驗證者集大小變化時的一致性。

考慮到所有因素，這筆費用相當邊際。我們可能懷疑，對於管理 5% 股權的實體來說，每年 10 萬美元的報酬不足以促進整合。因此，另一種規範的費用更高。但在我們討論這一點之前，我們必須回顧 EIP-8068。

EIP-8068 解決了 0x02 驗證者（藍線）資本效率較低的問題。平均而言，有 0.75 ETH 沒有貢獻於有效餘額（EB），因為餘額在複利增長。因此，他們（0x02）獲得的收益低於撇除驗證者（綠圈）。

EIP-8068 也解決了 0x02 驗證者可以不斷提取低於其 EB 的問題，因此獲得超額收益（紅線）。解決方案是將 EB 歪斜上限設置為中性 +0.5，並在中性點之後讓 EB 在部分提取後進行調整。

如果我們想在不重新配置 EB 頻段的情況下解決 0x02 驗證者的資本效率較低的問題，會怎樣呢？如圖所示，EIP-8062 的費用單獨來看是不足的，因為那 0.75 ETH 對收益的拖累影響更大。我們可以直接提高費用。

EIP-8062 的費用可能會增加到 0.5%，如完整的紅線所示。到那時，管理 5% 股權的實體在不進行合併的情況下每年將損失 100 萬美元，這是一個相當強烈的激勵。在這樣的費用下，我們可以像 EIP-8068 中那樣重新配置 EB 帶。

然而，更高的費用並不能解決 EIP-8068 所針對的另一個問題。仍然有可能通過將資金提取到 32.75 ETH（在 33 EB 的情況下）來操縱 EB，這可能會損害整合。因此，EIP-8068 中的簡化替代規範僅針對這一問題。