Her er en rask oversikt over EIP-er som fremmer valideringskonsolidering, før morgendagens ACDC! Veikartet for rask finalitet krever konsolidering, for å la mer innsats veie inn i konsensusbeslutninger med mindre overhead. Vi ønsker derfor å dytte stakere i denne retningen.

EIP-8061 øker utgangs- og konsolideringsfrafallet, slik at flere eierandeler kan gå ut og konsolidere hver epoke. Reduserte køer øker likviditeten og hjelper nettverket med å rekonfigurere innsatsen etter uønskede hendelser. Vi ruter utganger gjennom konsolideringskøen når utgangskøen er lengre.

En høyere innskuddsfrafall kan også være fordelaktig. En bekymring er raskere vekst i aktiv innsats, men likevektsinnsatsnivået løses uten tvil best ved å redusere avkastningen. Siden en høyere innskuddsfrafall er mer kontroversiell, er EIP for tiden fokusert på exits/konsolideringer

EIP-8062 krever et lite gebyr for sweep-uttak på 0x01 validatorer. Den er kalibrert for å omtrent matche EL-gasskostnadene for driften, til den gjennomsnittlige basisavgiften det siste året. Gebyret tas ut i prosent: 0,05 %, for konsistens hvis størrelsen på validatorsettet endres.

Gebyret er ganske marginalt, alt tatt i betraktning. Vi kan mistenke at $100k/år for en enhet som forvalter 5 % av eierandelen er et utilstrekkelig insentiv til å konsolidere. En alternativ spesifikasjon har derfor et høyere gebyr. Men før vi kommer til det, må vi gjennomgå EIP-8068.

EIP-8068 adresserer den lavere kapitaleffektiviteten til compounding 0x02 validatorer (blå linje). Det er i gjennomsnitt 0,75 ETH som ikke bidrar til den effektive balansen (EB) som balansen sammensatte. De (0x02) tjener derfor et lavere utbytte enn skimmingvalidatorer (grønne sirkler).

EIP-8068 adresserer også at 0x02 validatorer gjentatte ganger kan trekke seg ned under EB, og dermed tjene store avlinger (røde linjer). Løsningen er å sette EB-hysteresen oppover terskelen til nøytral +0,5, og å la EB skifte etter delvis uttak på et nøytralt punkt.

Hva om vi ønsker å adressere den lavere kapitaleffektiviteten til 0x02 validatorer uten å rekonfigurere EB-båndene? Som vist i dette plottet, er EIP-8062-avgiften utilstrekkelig alene, fordi det 0,75 ETH-draget på avkastningen har en sterkere effekt. Vi kan da bare pålegge høyere avgifter.

EIP-8062-gebyret kan økes til 0,5 % som vist av hele den røde linjen. På det tidspunktet vil en enhet som forvalter 5 % av eierandelen tape 1 million dollar/år når den ikke konsolideres, noe som er et ganske sterkt insentiv. Under en slik avgift kan vi rekonfigurere EB-båndene som i EIP-8068 senere.

En høyere avgift vil imidlertid ikke løse det andre problemet EIP-8068 adresserer. Det er fortsatt mulig å spille EB ved å trekke seg ned til 32,75 ETH (ved 33 EB), noe som kan skade konsolideringen. Derfor adresserer en forenklet alternativ spesifikasjon i EIP-8068 bare denne bekymringen.