Хочу висловити свою мету про те, чому вбивство Кірка відчувається інакше, переконливо. Це скоріше варіант для лібів, тому що, я думаю, популісти MAGA вже чітко розуміють: Консенсус лібів, який повторюється в цілому з маргінальною диференціацією, полягає в тому, що, хоча Кірк, можливо, і не заслуговував цього, він був поганою людиною, яка поширювала ненависть. Правильний висновок з цього почуття полягає в тому, що апарат ліберальної дозвільної структури, консенсусного виробництва вичерпаний, якщо не зламаний, наляканий і більше не здатний терпіти опозиційну свободу слова. Просто подивіться на Кірка: він був привітним, трохи дурним, щасливим воїном, який насправді виглядав як велика дитина і знімав вірусні відео для дебатів, які були м'якими та відносно шанобливими. Така людина, яку вважають «небезпечною» (саме так насправді означає їхній улюблений евфемізм «ненависний»), є діагностикою інституційної хвороби та ідеологічної крихкості. Привітний, тупий Чарлі Кірк приходить і починає віддирати від учнів і збивати шибболетів, і вони нічого не можуть з цим вдіяти. Це божевілля! У свою чергу, ті, хто перебуває поза бульбашкою лібералів – популісти, консерватори, незадоволені лібери та помірковані – бачать як авторитарні та слабкі інституції, так і те, що тим, хто не є доктринерськими лібами, немає місця в них. Очевидно і те, що інституції не варті того, щоб знову захоплювати, і те, що з лібами не можна домовлятися (і, з огляду на їхню слабкість, вони не повинні ними бути). Отже, популісти насправді прагнуть не просто перемогти в «питаннях», а в чомусь набагато амбітнішому: зрівняти все це з землею, вирівняти інституції, демонтувати основні ідеологічні розподіли післявоєнної епохи, а потім піти вперед і дискредитувати та знищити елементарні уявлення про прогрес 20-го століття, бо чому б і ні? Що може запропонувати їм параноїдальний та крихкий інституційний та ідеологічний режим, якщо навіть з Чарлі Кірком не можна миритися? Чому б не вирівняти все це і не почати з нуля? Саме таку остаточність і переконливість з обох боків мені здається знаком вбивства Кірка.