我做了一个主题演讲，并使用 Claude 代码进行准备。 这真是个糟糕的写手。它无法模仿我的语调和声音，也不理解我试图传达的概念。 我改为这样做： 每个任务都有一个智能问题。当你这样框架时，与 AI 的合作变得更加有效。 公共演讲的智能问题是什么？这不是写作或制作幻灯片。这过于依赖品味和风格。我不让 AI 接近它们。 相反，我使用 AI 来雇佣一组教练： 1. 南希·杜阿特 - 演讲教练 2. 马尔科姆·格拉德威尔 - 专家讲故事者 3. 0xdesigner（我） - 语调和声音的编辑 4. 迈克尔·巴巴罗 - 专家评论员 这些都作为 Claude 代码中的子代理创建。我的 Claude .md 文件包含指令： 每次我对剧本或幻灯片进行更改时，他们必须从不同的角度会面并讨论这些更改。 南希·杜阿特会使用她的火花线演讲技巧来思考。我是否成功地对比了“是什么”和“可能是什么”？我是否使用了引人注目、令人难忘、可重复的一句话？ 马尔科姆·格拉德威尔检查叙事张力。我是否创造了好奇心差距？每个场景是否都以一个人的故事为基础？ 0xdesigner 代理专注于语言。我是否使用简单的词汇，避免行话，并将快速的短句与长的流畅句子混合？ 而迈克尔·巴巴罗是个加密怀疑论者。他不是个仇恨者，他只是无所谓。他不在乎。我是否给了他一个关心的理由？