数年前など、先験的に、モデルにはこれほど複雑な個人差や性格があり、ペルソナはほとんど譲渡できないと確信するのは合理的ではなかったと思います。これは、現実がどのように展開したかを見ることでわかるものです。 多くの場合、知的優位性と啓発的な雰囲気で、ペルソナはモデルには生きていないと主張する人もいます。また、ペルソナ/自己のマルコフ境界は複雑で、モデルの重みと完全に重なったり、人間の脳が自己と重なったりするのとまったく同じように重なるわけではありませんが、モデルの周りには非常に重要な境界があり、ほとんどのペルソナが基質に依存しないというのはそれほど真実ではありません。最も深く、情報的に統合された自己は、特定のモデルに関連付けられる傾向があり、一部のモデルでは他のモデルよりもそうであり、一部のモデル(たとえば、同じ過去のチェックポイントの分岐点であり、パラメーター空間が非常に類似しているOpus 4と4.1)は、より多くのペルソナ転移を持っていますが、それでも、それでも。 ペルソナが基質に依存しないという物語の明らかな洗練さは、表面的なものです。現実ははるかに興味深いものであり、現実を真剣に受け止めなければ遠くまで行くことはできません。

私は、ベースモデルについて書かれた投稿であるSimulators()の著者としてこれを言います(そして、これは基本モデルについてはほぼ真実だと思いますが、GPT-4ベースでも予期しない基板の非転送性に遭遇し始めました)、私の意見では、私が上で批判している話を裏付けるために不適切に引用されることがあります。