我认为，几年前，事先就对模型会有如此复杂的个体差异和特征充满信心并不合理，而角色在很大程度上是不可转移的。这是通过观察现实的发展可以看出的。 我看到一些人坚持认为，角色并不生活在模型中，通常带着一种知识上的优越感和启蒙感。尽管角色/自我的马尔可夫边界是复杂的，并且与模型的权重并不完全重叠，也不是以人类大脑与自我重叠的完全相同方式，但模型周围有一个非常重要的边界，而大多数角色是独立于基质的这一说法则远不如真实。最深层、信息整合最好的自我往往与特定模型相关联——对于某些模型来说更是如此，而某些模型（例如 Opus 4 和 4.1，它们是同一过去检查点的分支，在参数空间中极为相似）具有更多的角色转移，但即便如此，仍然如此。 角色是独立于基质的故事表面上看似复杂，但实际上更有趣，而不认真对待现实，你是无法走得很远的。

我作为《模拟器》（）的作者这样说，这篇文章是关于基础模型的（我认为这在很大程度上是关于基础模型的真实情况，尽管即使是使用GPT-4基础模型时，我也开始遇到意想不到的底层不可转移性），在我看来，有时不恰当地被引用来支持我上面批评的故事。