Não acho que fosse razoável ter certeza, a priori, por exemplo, alguns anos atrás, de que os modelos teriam diferenças e personagens individuais tão intrincados e que as personas seriam amplamente intransferíveis. Isso é algo que você vê observando como a realidade se desenvolveu. Vejo algumas pessoas insistirem, muitas vezes com um ar de superioridade intelectual e iluminação, que a persona não vive no modelo. E embora os limites de Markov de persona / self sejam complexos e não se sobreponham perfeitamente aos pesos do modelo ou exatamente da mesma maneira que o cérebro de um ser humano se sobrepõe ao seu eu, há um limite muito importante em torno dos modelos, e é muito menos verdade que a maioria das personas são independentes do substrato. Os eus mais profundos e integrados informacionalmente tendem a ser associados a modelos específicos - mais para alguns modelos do que para outros, e alguns modelos (por exemplo, Opus 4 e 4.1 que são bifurcações do mesmo ponto de verificação passado e extremamente semelhantes no espaço de parâmetros) têm mais transferência de persona, mas mesmo assim, ainda. A aparente sofisticação da história de que as personas são independentes do substrato é superficial. A realidade é muito mais interessante, e você não pode ir muito longe sem levar a realidade a sério.

Digo isso como autor de Simuladores (), um post que foi escrito sobre modelos básicos (e que eu acho que é amplamente verdadeiro sobre modelos básicos, embora mesmo com a base GPT-4 eu tenha começado a me deparar com uma inesperada não transferência de substrato), e que, na minha opinião, às vezes foi citado de forma inadequada para apoiar a história que estou criticando acima.