Após a publicação deste artigo, várias pessoas responderam, alegando que um modelo cultural fazia mais sentido. Clark tem uma resposta ponto a ponto🧵 Vamos começar pela primeira coisa: as correlações entre pais-filhos e irmãos nas medidas de status são idênticas—difícil de explicar culturalmente!

A razão pela qual isso é difícil de explicar tem a ver com o fato de que as crianças, objetivamente, têm ambientes mais semelhantes entre si do que com os seus pais. Na verdade, para que uma teoria cultural recapitule a regressão à média ao longo das gerações, essas coisas precisariam ser diferentes!

Outro facto que fala contra uma explicação cultural é que a duração do contacto entre pais e filhos não importa para a correlação que têm em termos de status. Podemos ver isso aproveitando as idades em que os pais morrem em relação a esses filhos.

O mesmo se aplica aos avós: uma teoria cultural sugere que, se um avô morre, as crianças devem estar menos correlacionadas com eles. E ainda assim, não se observa tal coisa. As correlações entre avós e netos mantêm-se independentemente de os avós estarem vivos!

Uma possibilidade que as pessoas levantaram é que a riqueza poderia ser usada para transmitir status de forma não genética. Isto é improvável por muitas razões. Por exemplo, à medida que os tamanhos das famílias aumentam, a transmissão de riqueza diminui (mais filhos para dividir), mas outros aspectos do status são transmitidos constantemente:

Na verdade, você pode combinar esse fato com o fato de que a fertilidade nos casamentos era historicamente basicamente irrestrita para chegar às taxas de dissipação de 'riqueza exógena'. Desaparece rapidamente. Não pode ser um fator de confusão!

Outra coisa com que as pessoas se preocupam é que muitos aspectos do status social medido têm os seus níveis médios a mudar ao longo das gerações. Por exemplo, a escolaridade universal tornou-se uma realidade. Assim, a literacia aumentou. Então, isso significa que o status educacional não é realmente transmitido?

Basicamente, isto: Clark apontou há dois anos que o modelo de Fisher prevê (palavra importante) a transmissão de status intergeracional muito bem. Ele também apontou agora que alternativas baseadas na cultura falham nos méritos e mostrou que entende muito bem os seus dados.

Há mais sobre isso, que eu não consegui cobrir convenientemente no tópico. Vá ler este novo artigo se estiver interessado: