热门话题
#
Bonk 生态迷因币展现强韧势头
#
有消息称 Pump.fun 计划 40 亿估值发币，引发市场猜测
#
Solana 新代币发射平台 Boop.Fun 风头正劲
在这篇文章发布后，几个人回应称，文化模型更有意义。
克拉克有逐点回应🧵
我们先从第一件事开始：父母与子女以及兄弟姐妹在地位衡量上的相关性是相同的——这在文化上很难解释！
2023年6月27日
格雷戈里·克拉克刚刚展示了罗纳德·费舍尔如何通过一个简单的遗传模型准确预测相关家庭成员的社会地位。
这并不是一个仅限于单一世代的练习：这一结论适用于1600年至2022年间超过400,000名英国人。
这很难解释的原因在于，孩子们的环境客观上与彼此之间更为相似，而不是与他们的父母。
事实上，为了使文化理论在代际之间重现均值回归，这些因素需要有所不同！
另一个反对文化解释的事实是，父亲与儿子之间的接触时间长短与他们的地位相关性无关。
我们可以通过利用父母去世时的年龄与儿子的年龄进行观察。
对于祖父母来说也是如此：一种文化理论认为，如果祖父母去世，孩子与他们的相关性应该会降低。
然而，实际上并没有观察到这种情况。
无论祖父母是否在世，祖父母与孙子女之间的相关性依然存在！
人们提出的一个可能性是，财富可以用来非基因地传递地位。
这在许多方面是不太可能的。例如，随着兄弟姐妹数量的增加，财富的传递减少（更多的孩子需要分配），但地位的其他方面则持续传递：
实际上，你可以将这一事实与历史上婚姻中生育基本不受限制的事实结合起来，以了解“外生财富”消耗率。
它消失得很快。不能成为混杂因素！
11月18日 11:16
有一种流行的说法，家庭财富在三代人内就会消失。
第一代人赚取财富，第二代人管理财富，第三代人则挥霍财富：三代人从衬衫袖到衬衫袖！
但这个说法有多真实呢？
格雷戈里·克拉克有新的证据🧵
人们还对另一个问题表示不满，那就是许多衡量社会地位的方面在不同世代之间的平均水平发生了变化。
例如，普及教育成为了一种趋势。
因此，识字率上升了。
那么，这是否意味着教育地位并没有真正被传承？
基本上，这个：
克拉克两年前指出，费舍尔的模型非常好地预测了（重要的词）代际地位传递。
他现在还指出，基于文化的替代方案在优点上失败，并且表明他非常了解自己的数据。
这其中还有更多内容，我在这个线程中无法方便地涵盖。
如果你感兴趣，可以去看看这篇新论文：
8.99K
热门
排行
收藏