ベンチャーキャピタルが規模を拡大するにつれて、バランスは特異なリスクからシステマティックリスクへと傾きます。 - 特異なリスク/高レベルの固有の/特定のリスクを伴う投資を通じてアルファを生成する。 - システマティックリスク/モメンタムによってリスクが軽減されたカテゴリーへのエクスポージャーによるベータの生成。 したがって、戦略は大きく異なります。 小規模なVCは、オリジネーションへの新しいアプローチを通じて特異性を模索し、ポートフォリオ設計に関連するリスクを管理します。ワイヤの外側で動作します。 大手VCは、ブランドとネットワークの利点を通じて、取引へのアクセスを増やすことで、明らかなカテゴリーを支配することを目指しています。ワイヤーの内側を支配する。 明らかに、期待も異なります。 小規模なVCは、妥当なタイムスケールで印象的なキャッシュ・オン・キャッシュの倍率(例えば、>5倍が良い)を実現する必要があります。資金が小さければ小さいほど、それは簡単になります。 大規模なVCは、ファンドが大きいほど期待値が低くなる妥当なIRRを提供する必要があります(たとえば、数十億ドルのファンドでは>14%が許容されます)。 ある程度、リスクバランスとリターン期待はスペクトルです。しかし、企業は戦略を中心に人的資本を構築する傾向があるため、その性質はより二元的です。 小さくて外れ値志向でありながら、同時に競争力のある取引を獲得することは不可能です。 大規模で勢いを重視し、同時に本物の外れ値を見つけることは不可能です。 最も悲惨な行動は、大規模なVCプレイブックのライフスタイルとステータスに誘惑され、小さなVCリソースでそれを達成しようとするVCから来ています。 多くの場合、それらは大手VCによって取引フローに使用され、資金を調達できないときに使い古された殻のように捨てられます 2。