لنأخذ هذا من المبادئ الأولى. لعبة السلسلة الحالية متشددة جدا حول كيفية تمييز السلاسل وكيفية خدمتها للمستخدمين. في الواقع، تميز السلاسل في أمرين فقط: رمزها ونظامها البيئي. معظم الرموز تعتبر قيمة ضعيفة. تطلب من المستخدمين الاعتماد على نظام بيئي جديد قبل وجود أي أداة حقيقية، وفي كثير من الحالات تم إيقاف تشغيلها فقط. معظم النظم البيئية هي أيضا مشتقات من بعضها البعض. في طبقة التطبيق، يتم الوثوق بعدد قليل فقط من الفرق برأس مال ذي معنى. لكن من ناحية أخرى، الجدة لا تخلق الثقة، والفرق غير المثبتة نادرا ما تكسبها، لذا لا يتراكم رأس المال أبدا. والنتيجة متوقعة: سيولة سطحية أو أنظمة بيئية منسوخة ولصق. الرد الشائع هو التخصص. اختر حالة استخدام. كن أفضل سلسلة ل X. لكن هذا لا يزال يغفل المشكلة الأساسية. حتى لو نفذت بشكل جيد، فإن حالات الاستخدام تتلاشى وتتراجع. المستخدم يحتاج إلى تغيير. تدور الأسواق. والأهم من ذلك، لا يوجد نظام بيئي جاهز لخدمة المستخدمين بطريقة مادية في اليوم الأول. أو اليوم الثلاثين. أو اليوم 90. غالبا ليس حتى في السنة الأولى. الثقة، والسيولة، ونضج المنتج تستغرق وقتا. إذا حبست نفسك في تعريف ضيق مبكرا، فإنك تحد من قدرتك على خدمة المستخدمين مع تطور احتياجاتهم، وتضغط الوقت الذي يمتلكه نظامك البيئي لنضج. إذا أخذنا هذا إلى نهايته المنطقية، فهناك حل واحد فقط. يجب على السلسلة أن تكسب توزيعا متمايزا وتدعم احتياجات المستخدمين بلا هوادة، حتى لو كان ذلك يعني توجيه المستخدمين خارج نظامها البيئي. هذا هو الجزء الذي لا ترغب معظم السلاسل في قبوله. ...