Vamos abordar isto a partir dos princípios básicos. O atual jogo das cadeias é demasiado dogmático sobre como as cadeias se diferenciam e como servem os utilizadores. Na prática, as cadeias apenas se diferenciam realmente em duas coisas: o seu token e o seu ecossistema. A maioria dos tokens é uma proposta de valor fraca. Eles pedem aos utilizadores que financiem um novo ecossistema antes que exista qualquer utilidade real, e em muitos casos têm estado em queda. A maioria dos ecossistemas também é derivada uns dos outros. Na camada de aplicação, apenas um pequeno número de equipas é confiável com capital significativo. Mas, por outro lado, a novidade não cria confiança, e equipas não comprovadas raramente a ganham, então o capital nunca se acumula. O resultado é previsível: liquidez superficial ou ecossistemas de cópia e colagem. A resposta comum é a especialização. Escolha um caso de uso. Seja a melhor cadeia para X. Isso ainda perde o problema central. Mesmo que você execute bem, os casos de uso entram e saem de moda. As necessidades dos utilizadores mudam. Os mercados rotacionam. Mais importante, nenhum ecossistema está pronto para servir os utilizadores de uma forma material no Dia 1. Ou no Dia 30. Ou no Dia 90. Muitas vezes, nem mesmo no primeiro ano. Confiança, liquidez e maturidade do produto levam tempo. Se você se restringir a uma definição estreita no início, limita sua capacidade de servir os utilizadores à medida que suas necessidades evoluem, e comprime o tempo que seu ecossistema tem para amadurecer. Se você levar isso à sua conclusão lógica, realmente só há uma solução. Uma cadeia tem que ganhar uma distribuição diferenciada e apoiar incansavelmente as necessidades dos utilizadores, mesmo que isso signifique direcionar os utilizadores para fora do seu próprio ecossistema. Esta é a parte que a maioria das cadeias não está disposta a aceitar. ...