Síť sítí: Cesta Emina Güna Sirera a proč všechno hodnotné patří do řetězce V této epizodě pořadu When Shift Happens jsem si sedl s Eminem Gün Sirerem a prodiskutoval jeho cestu od tureckého imigranta přes profesora na Cornellově univerzitě až po generálního ředitele společnosti @AvaLabs. Ptám se, proč motivační model Bitcoinu potřeboval kontrolu reality, jak se @avax liší od jednořetězcových architektur a co bude potřeba k tomu, aby se kryptoměny staly skutečně mainstreamovými. Od rozbitých systémů k poslání inženýra Příběh @el33th4xor začíná frustrací. Když jsem vyrůstal v Istanbulu, každodenní realitou bylo, že "nic nefungovalo". Bankovní systémy selhaly, obrazovky na letišti se zhroutily a dokonce ani dveře se nezavřely správně. Toto tření se zvětšilo v celoživotní posedlost budováním spolehlivých, samoorganizujících se systémů. To ho posunulo přes Princeton, doktorát a 19 let na Cornellově fakultě informatiky. Sám sebe popisuje jednoduše jako "geeka, který miluje budování rozsáhlých distribuovaných systémů, které se organizují samy", a tento étos ho nasměroval ke kryptoměnám. Vynalézání karmy a učení se z bitcoinu V roce 2002, dlouho před Bitcoinem, Emin navrhl Karmu, internetovou měnu, která opravovala parazitování v sítích pro sdílení souborů. Používala proof-of-work minting a omezenou nabídku k odměňování přispěvatelů a postrkování komunit ke zdravějšímu chování. Když se ohlédne zpět, připisuje Satoshimu dvě rozhodující vylepšení. Za prvé, integrace konsensu s tvorbou mincí prostřednictvím těžby, což zhroutilo vydávání a dohodu do stejného procesu. Za druhé, širší postkrizová vize: Bitcoin se postavil do pozice nového uchovatele hodnoty, nikoli jako úzkého protokolu pro peer-to-peer sdílení souborů. "Vystihl dvě fronty, které jsem já neudělal," říká Emin. Výzva posvátným kravám: Sobecká těžba V roce 2013 Emin a jeho spoluautor publikovali sobecký těžební dokument, který ukázal, že horníci mohou někdy vydělat více zadržováním bloků než dodržováním protokolu. Práce zpochybnila oblíbené tvrzení, že Bitcoin je kompatibilní s pobídkami pod 51% hashovací silou. Odpor byl ošklivý, zahrnoval vše od "výhrůžek smrtí" až po kampaně za jeho propuštění, než následné simulace potvrdily zjištění. Trvá na tom, že cílem nebylo bitcoin zničit, ale přesně ho charakterizovat, aby se ekosystém mohl v praxi bránit. Proti maximalismu, za vědu Tento skeptický postoj, který klade důraz na inženýrství, formuje Eminův pohled na maximalismus. Nazývá to "naprosto hrozným", formou náboženství, která zmrazuje myšlení v určitém časovém okamžiku. Abychom byli spravedliví, maximalismus spojuje komunity a prodává příběhy, jako je přetrvávající sdělení o uchovateli hodnoty, ale dogma nad daty je v technologiích v konečném důsledku fatální. Jediná věc, kterou stojí za to považovat za posvátnou, navrhuje, je vědecká metoda. ...