Jaringan Jaringan: Perjalanan Emin Gün Sirer dan Mengapa Segala Sesuatu yang Bernilai Milik On-Chain Dalam episode When Shift Happens ini, saya duduk bersama Emin Gün Sirer untuk membahas perjalanannya dari imigran Turki menjadi profesor Cornell hingga CEO @AvaLabs. Saya bertanya mengapa model insentif Bitcoin membutuhkan pemeriksaan realitas, bagaimana @avax berbeda dari arsitektur rantai tunggal, dan apa yang diperlukan agar kripto benar-benar menjadi arus utama. Dari Sistem Rusak Menjadi Misi Insinyur Kisah @el33th4xor dimulai dengan frustrasi. Tumbuh di Istanbul, kenyataan sehari-hari adalah bahwa "tidak ada yang berhasil". Sistem bank gagal, layar bandara mogok, dan bahkan pintu tidak menutup dengan benar. Gesekan itu mengeras menjadi obsesi seumur hidup untuk membangun sistem yang andal dan mengatur sendiri. Itu mendorongnya melalui Princeton, gelar PhD, dan 19 tahun di fakultas ilmu komputer Cornell. Dia menggambarkan dirinya hanya sebagai "seorang geek yang suka membangun sistem terdistribusi skala besar yang mengatur diri mereka sendiri," dan etos itu akan mengarahkannya ke kripto. Menciptakan Karma Dan Belajar Dari Bitcoin Pada tahun 2002, jauh sebelum Bitcoin, Emin merancang Karma, mata uang internet untuk memperbaiki pemuatan bebas di jaringan berbagi file. Ini menggunakan pencetakan proof-of-work dan pasokan terbatas untuk memberi penghargaan kepada kontributor dan mendorong masyarakat menuju perilaku yang lebih sehat. Melihat ke belakang, dia memuji Satoshi dengan dua peningkatan yang menentukan. Pertama, integrasi konsensus dengan pembuatan koin melalui penambangan, yang meruntuhkan penerbitan dan kesepakatan ke dalam proses yang sama. Kedua, visi pasca-krisis yang lebih luas: Bitcoin memposisikan dirinya sebagai penyimpan nilai baru daripada protokol sempit untuk berbagi file peer-to-peer. "Dia memaku dua bagian depan yang tidak saya lakukan," kata Emin. Menantang Sapi Suci: Penambangan Egois Pada tahun 2013, Emin dan rekan penulis menerbitkan makalah penambangan egois, yang menunjukkan penambang terkadang bisa mendapatkan lebih banyak dengan menahan blok daripada dengan mengikuti protokol. Pekerjaan tersebut menantang klaim yang dihargai bahwa Bitcoin kompatibel dengan insentif di bawah kekuatan hash lima puluh satu persen. Reaksi itu jelek, mencakup segala sesuatu mulai dari "ancaman pembunuhan," hingga kampanye agar Cornell memecatnya, sebelum simulasi berikutnya memvalidasi temuan tersebut. Tujuannya, dia menegaskan, bukan untuk meruntuhkan Bitcoin, tetapi untuk mengkarakterisasikannya secara akurat sehingga ekosistem dapat mempertahankan diri dalam praktiknya. Melawan Maksimalisme, Untuk Sains Sikap skeptis dan mengutamakan teknik itu membentuk pandangan Emin tentang maksimalisme. Dia menyebutnya "benar-benar mengerikan", suatu bentuk agama yang membekukan pemikiran pada saat tertentu. Agar adil, maksimalisme mengikat komunitas dan menjual narasi, seperti pesan penyimpan nilai yang abadi, tetapi dogma atas data pada akhirnya berakibat fatal dalam teknologi. Satu-satunya hal yang layak diperlakukan sebagai sakral, dia menyarankan, adalah metode ilmiah. ...