A Rede de Redes: A Jornada de Emin Gün Sirer e Por Que Tudo Que Tem Valor Pertence ao On-Chain Neste episódio de When Shift Happens, sento-me com Emin Gün Sirer para discutir sua jornada de imigrante turco a professor da Cornell e CEO da @AvaLabs. Pergunto por que o modelo de incentivo do Bitcoin precisava de uma verificação da realidade, como o @avax difere das arquiteturas de cadeia única e o que será necessário para que o cripto se torne verdadeiramente mainstream. De Sistemas Quebrados a Uma Missão de Engenheiro A história de @el33th4xor começa com frustração. Crescendo em Istambul, a realidade diária era que "nada funcionava". Os sistemas bancários falhavam, as telas dos aeroportos travavam e até as portas não fechavam corretamente. Essa fricção se transformou em uma obsessão vitalícia por construir sistemas confiáveis e auto-organizáveis. Isso o impulsionou através de Princeton, um doutorado e 19 anos na faculdade de ciência da computação da Cornell. Ele se descreve simplesmente como "um geek que ama construir sistemas distribuídos em larga escala que se organizam sozinhos", e essa ética o direcionou para o cripto. Inventando Karma e Aprendendo com o Bitcoin Em 2002, muito antes do Bitcoin, Emin projetou Karma, uma moeda da internet para corrigir o freeloading em redes de compartilhamento de arquivos. Usava a mineração proof-of-work e um suprimento finito para recompensar os contribuintes e incentivar comunidades a comportamentos mais saudáveis. Olhando para trás, ele credita a Satoshi com duas atualizações decisivas. Primeiro, a integração do consenso com a criação de moedas através da mineração, que colapsou a emissão e o acordo no mesmo processo. Segundo, uma visão pós-crise mais ampla: o Bitcoin se posicionou como uma nova reserva de valor em vez de um protocolo restrito para compartilhamento de arquivos peer-to-peer. "Ele acertou em dois pontos que eu não acertei", diz Emin. Desafiando Vacas Sagradas: Mineração Egoísta Em 2013, Emin e um coautor publicaram o artigo sobre mineração egoísta, mostrando que os mineradores poderiam às vezes ganhar mais retendo blocos do que seguindo o protocolo. O trabalho desafiou a afirmação querida de que o Bitcoin era compatível com incentivos abaixo de cinquenta e um por cento de poder de hash. A reação foi feia, abrangendo tudo, desde "ameaças de morte" até campanhas para que Cornell o demitisse, antes que simulações subsequentes validassem a descoberta. O objetivo, ele insiste, não era derrubar o Bitcoin, mas caracterizá-lo com precisão para que o ecossistema pudesse se defender na prática. Contra o Maximalismo, a Favor da Ciência Essa postura cética e voltada para a engenharia molda a visão de Emin sobre o maximalismo. Ele o chama de "absolutamente horrível", uma forma de religião que congela o pensamento em um momento no tempo. Para ser justo, o maximalismo une comunidades e vende narrativas, como a mensagem duradoura de reserva de valor, mas a dogma sobre dados é, em última análise, fatal na tecnologia. A única coisa que vale a pena tratar como sagrada, sugere ele, é o método científico. ...