Het Netwerk van Netwerken: Emin Gün Sirer’s Reis en Waarom Alles van Waarde On-Chain Behoort In deze aflevering van When Shift Happens, ga ik in gesprek met Emin Gün Sirer om zijn reis van Turkse immigrant naar professor aan Cornell en CEO van @AvaLabs te bespreken. Ik vraag waarom het incentive model van Bitcoin een reality check nodig had, hoe @avax verschilt van single-chain architecturen, en wat er nodig is voor crypto om echt mainstream te worden. Van Gebroken Systemen naar de Missie van een Ingenieur Het verhaal van @el33th4xor begint met frustratie. Opgegroeid in Istanbul was de dagelijkse realiteit dat "niets werkte". Banksystemen faalden, luchthavenschermen crashten, en zelfs deuren sloten niet goed. Die wrijving verharde in een levenslange obsessie om betrouwbare, zelforganiserende systemen te bouwen. Het dreef hem door Princeton, een PhD, en 19 jaar op de faculteit computerwetenschappen van Cornell. Hij beschrijft zichzelf simpelweg als "een nerd die houdt van het bouwen van grootschalige gedistribueerde systemen die zichzelf organiseren," en die ethos zou hem naar crypto leiden. Karma Uitvinden en Leren van Bitcoin In 2002, lang voordat Bitcoin bestond, ontwierp Emin Karma, een internetvaluta om freeloading in file-sharing netwerken te verhelpen. Het gebruikte proof-of-work minting en een eindige voorraad om bijdragers te belonen en gemeenschappen naar gezonder gedrag te duwen. Terugkijkend, geeft hij Satoshi de eer voor twee beslissende upgrades. Ten eerste, de integratie van consensus met muntcreatie door middel van mining, wat uitgifte en overeenstemming in hetzelfde proces samenvoegde. Ten tweede, een bredere post-crisis visie: Bitcoin positioneerde zich als een nieuwe waardeopslag in plaats van een smal protocol voor peer-to-peer file-sharing. "Hij heeft twee fronten geraakt die ik niet deed," zegt Emin. Heilige Koeien Uitdagen: Egoïstisch Mining In 2013 publiceerden Emin en een co-auteur het egoïstisch mining paper, waarin werd aangetoond dat miners soms meer konden verdienen door blokken achter te houden dan door het protocol te volgen. Het werk daagde de gekoesterde claim uit dat Bitcoin incentive-compatibel was onder vijfenveertig procent hash power. De terugslag was lelijk, variërend van "doodbedreigingen" tot campagnes om Cornell te laten besluiten hem te ontslaan, voordat latere simulaties de bevinding valideerden. Het doel, benadrukt hij, was niet om Bitcoin af te breken, maar om het nauwkeurig te karakteriseren zodat het ecosysteem zich in de praktijk kon verdedigen. Tegen Maximalisme, Voor Wetenschap Die sceptische, engineering-eerste houding vormt Emin’s kijk op maximalisme. Hij noemt het "absoluut vreselijk," een vorm van religie die het denken op een bepaald moment bevriest. Om eerlijk te zijn, bindt maximalisme gemeenschappen en verkoopt het verhalen, zoals de blijvende waardeopslag boodschap, maar dogma boven data is uiteindelijk fataal in technologie. Het enige dat het waard is om als heilig te beschouwen, suggereert hij, is de wetenschappelijke methode. ...