A rede de redes: a jornada de Emin Gün Sirer e por que tudo de valor pertence à cadeia Neste episódio de When Shift Happens, sento-me com Emin Gün Sirer para discutir sua jornada de imigrante turco a professor de Cornell e CEO da @AvaLabs. Pergunto por que o modelo de incentivo do Bitcoin precisava de uma verificação da realidade, como @avax difere das arquiteturas de cadeia única e o que será necessário para que a criptomoeda se torne verdadeiramente popular. De sistemas quebrados à missão de um engenheiro A história de @el33th4xor começa com frustração. Crescendo em Istambul, a realidade diária era que "nada funcionava". Os sistemas bancários falharam, as telas dos aeroportos caíram e até as portas não fecharam corretamente. Esse atrito se transformou em uma obsessão vitalícia com a construção de sistemas confiáveis e auto-organizados. Isso o impulsionou em Princeton, um PhD, e 19 anos na faculdade de ciência da computação de Cornell. Ele se descreve simplesmente como "um geek que adora construir sistemas distribuídos em larga escala que se organizam", e esse ethos o levaria à criptografia. Inventando o carma e aprendendo com o Bitcoin Em 2002, muito antes do Bitcoin, Emin projetou o Karma, uma moeda da Internet para corrigir o aproveitamento em redes de compartilhamento de arquivos. Ele usou cunhagem de prova de trabalho e um suprimento finito para recompensar os contribuintes e incentivar as comunidades a um comportamento mais saudável. Olhando para trás, ele credita a Satoshi duas atualizações decisivas. Primeiro, a integração do consenso com a criação de moedas por meio da mineração, que colapsou a emissão e o acordo no mesmo processo. Em segundo lugar, uma visão pós-crise mais ampla: o Bitcoin se posicionou como uma nova reserva de valor, em vez de um protocolo estreito para compartilhamento de arquivos ponto a ponto. "Ele acertou em duas frentes que eu não fiz", diz Emin. Desafiando Vacas Sagradas: Mineração Egoísta Em 2013, Emin e um co-autor publicaram o artigo de mineração egoísta, mostrando que os mineradores às vezes podiam ganhar mais retendo blocos do que seguindo o protocolo. O trabalho desafiou a alegação de que o Bitcoin era compatível com incentivos abaixo de cinquenta e um por cento de poder de hash. A reação foi feia, abrangendo tudo, desde "ameaças de morte" até campanhas para que Cornell o dispensasse, antes que simulações subsequentes validassem a descoberta. O objetivo, ele insiste, não era derrubar o Bitcoin, mas caracterizá-lo com precisão para que o ecossistema pudesse se defender na prática. Contra o maximalismo, pela ciência Essa postura cética e de engenharia em primeiro lugar molda a visão de Emin sobre o maximalismo. Ele chama isso de "absolutamente horrível", uma forma de religião que congela o pensamento em um momento no tempo. Para ser justo, o maximalismo une comunidades e vende narrativas, como a mensagem duradoura de reserva de valor, mas o dogma sobre os dados é, em última análise, fatal na tecnologia. A única coisa que vale a pena tratar como sagrada, ele sugere, é o método científico. ...