ネットワークのネットワーク: Emin Gün Sirer の旅と、価値のあるものはすべてオンチェーンに属する理由 「When Shift Happens」のこのエピソードでは、エミン・ギュン・シラーと対談し、トルコ移民からコーネル大学教授、そして@AvaLabsのCEOへと彼の道のりについて話し合いました。 私は、なぜビットコインのインセンティブモデルに現実の確認が必要なのか、@avaxがシングルチェーンアーキテクチャとどう違うのか、そして仮想通貨が真に主流になるには何が必要かを尋ねます。 壊れたシステムからエンジニアの使命へ @el33th4xorの物語はフラストレーションから始まります。イスタンブールで育った私は、「何もうまくいかない」という日常の現実でした。銀行システムが故障し、空港のスクリーンがクラッシュし、ドアさえも適切に閉まりませんでした。 その摩擦は、信頼性の高い自己組織化システムを構築するという生涯にわたる執着に固まりました。それが彼をプリンストン大学に進学させ、博士号を取得し、コーネル大学のコンピューターサイエンス学部で19年間勤務しました。彼は自分自身を単に「自分自身を組織する大規模な分散システムを構築するのが大好きなオタク」と表現しており、その精神が彼を暗号通貨に導くことになるだろう。 カルマの発明とビットコインからの学習 ビットコインのずっと前の2002年、エミンはファイル共有ネットワークのフリーロードを修正するためのインターネット通貨であるカルマを設計しました。プルーフ・オブ・ワークの鋳造と有限の供給量を使用して、貢献者に報酬を与え、コミュニティをより健全な行動に導きました。振り返ってみると、彼はサトシが2つの決定的なアップグレードをしたと評価している。 まず、コンセンサスとマイニングによるコイン作成の統合により、発行と合意が同じプロセスに崩壊しました。第二に、危機後のより広範なビジョン: ビットコインは、ピアツーピアのファイル共有のための狭いプロトコルではなく、新しい価値の保存手段として自らを位置づけました。「彼は私が見守らなかった2つの戦線を釘付けにしました」とエミンは言う。 神聖な牛への挑戦: 利己的な採掘 2013年、エミン氏と共著者は利己的なマイニング論文を発表し、マイナーがプロトコルに従うよりもブロックを差し控えた方がより多くの収入を得ることができることを示しています。この研究は、ビットコインはハッシュパワーが51%未満でインセンティブと互換性があるという貴重な主張に異議を唱えました。 反発は醜いもので、「殺害の脅迫」からコーネル大学に解任を求めるキャンペーンに至るまで、その後のシミュレーションで調査結果が検証された。その目的は、ビットコインを崩壊させることではなく、エコシステムが実際に自らを守れるように、ビットコインを正確に特徴付けることだったと彼は主張する。 マキシマリズムに反対し、科学のために その懐疑的でエンジニアリングファーストのスタンスが、エミンのマキシマリズムの見方を形作っています。彼はそれを「絶対に恐ろしい」と呼び、ある瞬間に思考を凍らせる宗教の一形態と呼んでいます。 公平を期すために言うと、マキシマリズムはコミュニティを結びつけ、永続的な価値の保存メッセージなどの物語を売り込みますが、テクノロジーにおいてはデータに対するドグマは最終的に致命的です。神聖なものとして扱う価値があるのは、科学的な方法だけだと彼は示唆しています。 ...