Ein Problem mit dem Antitrust-Denken und der Durchsetzung ist, wie wenig Aktualisierungen basierend auf Erfahrungen und Beweisen vorgenommen werden. Viel weniger als man es in der Makro-Politik sieht – und um klarzustellen, es gibt auch in der Makro-Politik nicht genug davon. Nehmen wir den Fall Roomba. Ein 🧵 .

Die Regulierungsbehörden in den Vereinigten Staaten und Europa haben Amazons Versuch, iRobot zu übernehmen, blockiert. iRobot hat keinen Antrag auf Insolvenz gestellt und wird von seinem Hauptgläubiger, einem chinesischen Unternehmen, übernommen. Dies ist aus der Perspektive der Verbraucher, des Wettbewerbs oder des nationalen Interesses kein gutes Ergebnis.

Es wäre schön, mehr von den Menschen zu hören, die dies unterstützt haben, darüber, wie sie sich geirrt haben, welche Lektion sie gelernt haben und was sie anders machen würden. Die Fed macht das zum Beispiel routinemäßig – sie hat 2021 einen großen Fehler gemacht, aber ihn anerkannt und 2025 schnell korrigiert.

Viele (aber sicherlich nicht alle) makroökonomische Kommentatoren sind damit ziemlich gut. Sie machen verschiedene Vorhersagen oder Empfehlungen, die Dinge laufen anders, sie erklären den Unterschied und bewegen sich auf eine veränderte Weise. Ich weiß, dass ich versuche, das zu tun.

Aber ich höre es selten von den lautesten Stimmen im Antitrust-Bereich. Dazu gehören die neo-Brandesians, die die Blockade dieser Fusion unterstützt haben, eine Gruppe, die dazu neigt, so gut wie alles als weiteren Grund für mehr Antitrust-Durchsetzung zu sehen.

Aber für alle, die näher an einer konventionellen oder Chicago-Perspektive sind und bisher alles in diesem Thread mochten, würde ich auch dasselbe zu euch sagen. Wann habt ihr jemals eine Fusion genehmigt gesehen, bei der die Effizienzen oder Versprechen nicht eingetreten sind? Wie hat sich das auf eure Ansichten in der Zukunft ausgewirkt?

@billbaer50 Und es ist in Ordnung, wenn du weiterhin denkst, dass dies ex ante oder sogar ex post eine gute Entscheidung war. Aber ich würde mich über Hinweise auf öffentliche Kommentatoren freuen, die jemals sagen, dass sie zumindest im Nachhinein eine Meinung hatten, die nicht so funktionierte, wie sie dachten. Die Welt ist ein komplizierter Ort.