Un problème avec la réflexion et l'application des lois antitrust est le peu de mise à jour qui se fait en fonction de l'expérience et des preuves. Beaucoup moins que ce que l'on voit dans la politique macroéconomique--et pour être clair, il n'y en a pas assez non plus dans la politique macroéconomique. Prenons le cas de Roomba. Un 🧵 .

Les régulateurs aux États-Unis et en Europe ont bloqué la tentative d'Amazon d'acquérir iRobot. iRobot n'a pas déposé de bilan et sera acquis par son principal créancier, une entreprise chinoise. Ce n'est pas un bon résultat du point de vue des consommateurs, de la concurrence ou de l'intérêt national.

Il serait agréable d'entendre davantage de personnes qui ont soutenu cela sur la façon dont elles avaient tort, quelle leçon elles ont apprise et ce qu'elles feraient différemment. La Fed, par exemple, fait cela régulièrement : elle a commis une grosse erreur en 2021 mais l'a reconnue et a corrigé rapidement en 2025.

De nombreux (mais certainement pas tous) commentateurs macroéconomiques sont plutôt bons à ce sujet. Ils font diverses prédictions ou recommandations, les choses se passent différemment, ils expliquent la différence et s'adaptent de manière modifiée. Je sais que j'essaie de faire cela.

Mais j'entends rarement cela de la part de la plupart des voix les plus fortes en matière d'antitrust. Cela inclut les néo-Brandésiens qui ont soutenu le blocage de cette fusion, un groupe qui a tendance à voir à peu près tout comme une raison de plus pour un renforcement de l'antitrust.

Mais pour tous ceux qui sont plus proches d'une perspective conventionnelle ou de Chicago et qui ont aimé tout ce qui a été dit dans ce fil jusqu'à présent, je dirais également la même chose. Quand avez-vous vu une fusion approuvée où les gains d'efficacité ou les promesses ne se sont pas concrétisés, comment cela a-t-il changé votre point de vue pour l'avenir ?

@billbaer50 Et c'est bien si tu continues à penser qu'ex ante, ou même ex post, c'était une bonne décision. Mais j'aimerais avoir des indications sur des commentateurs publics qui, sur quoi que ce soit, disent au moins en rétrospective qu'ils avaient une opinion qui ne s'est pas réalisée comme ils le pensaient. Le monde est un endroit compliqué.