Saya telah berfluktuasi pada nilai pasar biaya lokal vs global. Solana (lokal): - Anda menagih pengguna/aplikasi aktivitas tertinggi ("baik") secara tidak proporsional, dan lebih awal, karena komputasi yang dialokasikan jenuh meskipun rantai dapat mendukung lebih banyak. Ethereum (global) - Anda mengamortisasi biaya di seluruh rantai, yang berarti pengguna/aplikasi yang "baik" tersebut dapat memperoleh lebih banyak penggunaan dari rantai, tetapi juga meningkatkan dasar untuk semua transaksi meskipun tidak terkait. Apakah ada yang memodelkan kurva beban yang sama yang diterapkan pada kedua jenis pasar? Naluri saya memberi tahu saya bahwa lokal terlihat lebih baik di permukaan tetapi global lebih baik di atas ambang batas kinerja rantai tertentu.