He fluctuado en el valor de los mercados de tarifas locales frente a los globales. Solana (local): - Está cobrando a los usuarios/aplicaciones de mayor actividad ("buenos") de manera desproporcionada, y antes, porque su computación asignada está saturada a pesar de que la cadena puede admitir más. Ethereum (global) - Está amortizando los costos en toda la cadena, lo que significa que esos "buenos" usuarios/aplicaciones pueden obtener aún más uso de la cadena, pero también eleva el piso para todas las transacciones, incluso si no están relacionadas. ¿Alguien ha modelado las curvas de la misma carga aplicadas a ambos tipos de mercado? Mi instinto me dice que lo local se ve mejor en la superficie, pero lo global es neto mejor por encima de un umbral de rendimiento de cadena en particular.