Ho oscillato sul valore dei mercati delle commissioni locali rispetto a quelli globali. Solana (locale): - Stai addebitando in modo sproporzionato gli utenti/app con la massima attività ("buoni"), e prima, perché il loro calcolo allocato è saturo anche se la catena può supportare di più. Ethereum (globale) - Stai ammortizzando i costi su tutta la catena, il che significa che quegli utenti/app "buoni" possono ottenere ancora più utilizzo dalla catena, ma alza anche il pavimento per tutte le transazioni anche se non correlate. Qualcuno ha modellato le curve dello stesso carico applicato a entrambi i tipi di mercato? Il mio istinto mi dice che il locale sembra migliore in superficie, ma il globale è nettamente migliore sopra una particolare soglia di prestazioni della catena.