私は、ローカルとグローバルの手数料市場の価値で変動してきました。 ソラナ (現地): - 最もアクティビティ(「良好」)のユーザー/アプリに、チェーンがより多くのものをサポートできるにもかかわらず、割り当てられたコンピューティングが飽和状態になっているため、不釣り合いに、そしてそれより早く課金しています。 イーサリアム(グローバル) - チェーン全体でコストを償却しているため、「良い」ユーザー/アプリはチェーンからさらに多くの使用量を得ることができますが、無関係であってもすべてのトランザクションのフロアも上がります。 両方の市場タイプに適用される同じ負荷の曲線をモデル化した人はいますか? 私の直感によると、表面的にはローカルの方が優れているように見えますが、グローバルは特定のチェーンのパフォーマンスのしきい値を超えると正味の方が優れています。