我对本地与全球费用市场的价值波动感到困惑。 Solana（本地）： - 你对最高活动（“好”）用户/应用的收费不成比例，并且是提前收费，因为他们分配的计算资源已经饱和，尽管链可以支持更多。 Ethereum（全球）： - 你在整个链上摊销成本，这意味着这些“好”用户/应用可以从链上获得更多的使用，但这也提高了所有交易的底线，即使这些交易无关。 有没有人对这两种市场类型施加相同负载的曲线进行建模？ 我的直觉告诉我，本地在表面上看起来更好，但在特定链性能阈值以上，全球是净更好的。