Jeg har svingt på verdien av lokale kontra globale gebyrmarkeder. Solana (lokalt): - Du belaster brukerne / appene med høyest aktivitet («gode») uforholdsmessig, og tidligere, fordi deres tildelte databehandling er mettet selv om kjeden kan støtte mer. Ethereum (globalt) - Du amortiserer kostnader på tvers av hele kjeden, noe som betyr at de "gode" brukerne/appene kan få enda mer bruk ut av kjeden, men det hever også gulvet for alle transaksjoner selv om de ikke er relatert. Har noen modellert kurvene for samme belastning brukt på begge markedstypene? Magefølelsen min forteller meg at lokalt ser bedre ut på overflaten, men globalt er netto bedre over en bestemt kjedeytelsesterskel.