我對本地與全球費用市場的價值波動感到困惑。 Solana（本地）： - 你對最高活動（“好”）用戶/應用的收費不成比例，並且是提前收費，因為他們分配的計算資源已經飽和，儘管鏈可以支持更多。 Ethereum（全球）： - 你在整個鏈上攤銷成本，這意味著這些“好”用戶/應用可以從鏈上獲得更多的使用，但這也提高了所有交易的底線，即使這些交易無關。 有沒有人對這兩種市場類型施加相同負載的曲線進行建模？ 我的直覺告訴我，本地在表面上看起來更好，但在特定鏈性能閾值以上，全球是淨更好的。